前天，一阵凄惨的哭声响彻整个互联网。
事情发生在江苏省南通市海门区三星镇的叠石桥市场，一名老人推着一辆自行车，后面挂着的车筐里有几十根甘蔗。突然，两辆皮卡车一前一后停在老人身边，从车上下来一群“黑衣人”快步跑来，不由分说，就开始争先恐后地抢夺甘蔗。
那场景，让我想起小时候在农村喂鸡时的画面。撒一把米到院子里，一群鸡便呼啸着飞奔而来，拼命啄食，生怕自己比别的鸡少吃一口。
老人慌了神，一手扶着自行车，一手试图去护住甘蔗。然而，他一个弱不禁风的小老头儿，如何能挡得住这许多的彪形大汉。况且，冲过来的“黑衣人”越聚越多，直到把老人和自行车围在中间，围了个水泄不通。
这一幕，又让我想到了动物世界里，一群鬣狗啃食一头角马的画面，又好似一群秃鹫扑向一头倒下的大象。这些野兽们大口撕扯，大口吞咽，眼中没有半点儿怜悯，反而是获得的狂喜和兴奋。
写稿子不好好写，怎么总想动物呢？对不起，这事儿赖我，我愿罚酒三杯。
闲话少叙，咱们接着说事儿。老人想保护自己的甘蔗，嘴里也在说着什么，但根本没人理会。不大一会儿功夫，老人的甘蔗被抢了个精光，纷纷装到皮卡车上。
眼看着自己的甘蔗没了，老人心疼地呜呜大哭起来。而那群“黑衣人”则上车、关门、扬长而去，一套动作行云流水，潇洒倜傥。老人一时都没反应过来，哭了几分钟，又怔怔地站在原地发愣。
这场风波大多数人都已经知道了，无需再详细赘述。事情发生后，海门官方也积极做出了回应。原来那群身穿制服的“黑衣人”既不是执勤民警，也不是城管，而是一个名曰“市容管理服务有限公司”的员工。
一群没有任何执法权的人，光天化日之下，干起了抢夺他人财物的勾当。不合理，不合法是毋庸置疑的。如今，该道歉的已经道歉了，该处分的也已经处分了。甚至今天网上铺天盖地冒出一篇通稿，说什么太暖心了，老人的2000根甘蔗都被市容公司买下了，老人笑了……
说实话，笔者看到这篇稿子的时候，心内五味杂陈。当地群众积极响应起来，纷纷帮大爷卖甘蔗，这确实挺让人暖心的。但市容公司整这么一出，怎么看怎么让人觉得别扭。让你哭你就哭，让你笑你就得笑，总有一种大爷被他们玩弄于股掌之间的感觉，这岂不是更大的悲哀？
更有甚者，老人甘蔗被抢的视频在网上发酵以后，市容管理服务公司的一位工作人员出面“澄清”。说公司已向海门当地警方报警，还说视频是断章取义，老人哭泣的声音是后期加工上去的。他们的工作属于正常管理流动摊贩，当时是暂时扣留物品，视频网站是为了博取流量云云。
行凶者依靠三寸不烂之舌，还想摇身一变变成受害者不成？你们居然好意思报警，这不是典型的恶人先告状吗？想来你们这种“暂时扣留商品”的事情干过不少了吧，真的只是“暂扣”吗？如果不上热搜你们会归还吗？以前“暂扣”过的物品又归还了多少呢？
现在是网络时代了大人，信息很透明的，颠倒黑白的事情没那么好干了，这样强行洗白，良心不会感到痛吗？果不其然，这个“澄清”的说法一出现，网友们就不干了。有目击者纷纷拿出自己录制的现场视频，能清晰地听到哭声，老人确确实实是被逼哭了。
还有附近的摊贩，商店老板等也纷纷站出来证明，老人哭泣是真实的。
“哭声是真实的，我可以证明是真实的。我亲耳听到了，就在这门口，老人呜呜呜地就哭出来了，肯定不是P出来的。”
“就在这前面，当然听到了。这个也没有什么虚报不虚报的，就在我店门口，离我四五米的距离。”
“哭声很大的，绝对不是P上去的。”
“开始拿甘蔗的时候就开始哭了，抢完甘蔗（老人）在这里愣了大概有五六分钟。”
“人非圣贤，孰能无过？过而能改，善莫大焉！”
任何人都会犯错，犯错并不是一件多么可怕的事情，只要有一个知错改错的态度，老百姓容忍度其实是很高的。最可怕的，恰恰是知法犯法，明明是自己错了，不承认，不反思，偏偏要去混淆视听，颠倒黑白。要么就是拿人顶包、堵截舆论、或收买受害者……一次两次可以，总这么做，还有公信力可言吗？
当然，这件事情的处理虽然略有瑕疵，但总的来说还是比较积极的。最起码没有像安阳王一样，不仅受害者哭，最后连记者都被逼哭了。
不知大家对市容公司的这份“澄清”如何看待？欢迎一起讨论。
洞察社会万象，品味百态人生，欢迎投稿，更期待您的关注。