随着短视频平台的盛行，钓鱼的人都喜欢将自己的鱼获拍成视频发到网上，如果鱼获够多，视频下方多是赞美和羡慕之词。但最近一个一天一百多斤鱼获的短视频下方的评论却话锋一转，成了批判，具体是什么情况呢？
视频显示的地点是在江苏昆山的通山新村，展示画面上的字幕是：“今日鱼获，一百多斤有了吧？一天能钓一百多斤鱼的钓友那绝对是高手中的高手，正常情况下应该是一片赞美之词，但是这个短视频下方讨论的却是是否应该量刑。
原来，从视频中显示的鱼获状态可以发现，几乎所有的鱼身上都有鲜血淋漓的伤口。能给鱼造成伤口的捕鱼方式通常有两种：
一种是可视锚鱼，水下鱼钩处装上摄像头，通过杆子上的显示屏观察水下鱼的活动情况，一旦有大鱼经过，锚鱼人会快速拉起鱼钩，将鱼钩锚入鱼的体内，从而将鱼拉出水面获取鱼获。这种捕鱼的方式在大鱼身上的成功率更高，所以可视锚鱼的鱼获都是三四斤以上，乃至十几斤的大鱼。
目前，部分地区已经禁止可视锚鱼了，去年9月份，四川泸州就有一位钓友利用网上购买的可视锚鱼设备锚上了一条4斤多的鲤鱼，在被抓获后他的行为被定义为恶意、残忍的捕捞行为，最终被判决拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金5000元。
江苏则是直接将利用可视化辅助垂钓的行为写进了《江苏渔业管理办法》中，该《办法》规定，使用可视化设备等辅助垂钓的，没收渔获物、违法所得、垂钓器具、可视化设备，并处二千元以上二万元以下罚款。
另一种就是最近几年在一些短视频平台非常流行的“射鱼”了，射鱼顾名思义就是在发现鱼之后，利用弹弓等动力设备，将鱼钩射入鱼的体内，然后拉出水面获得鱼获。既然可视锚鱼在江苏已经被禁止了，那么可以推断昆山这位朋友的高鱼获大概率是通过射鱼获得了。
射鱼是有别于钓鱼和可视锚鱼的，首先射鱼同样因为大鱼的成功率更高，所以大多数射鱼的钓友都是专挑大鱼下手的，一天一百斤的鱼获并不难。并不像钓鱼那样没有选择大小鱼的权力。同时它又不像可视锚鱼那样是通过专业辅助设备捕获鱼获，射鱼同钓鱼一样属于一个技术活，高手一天能有上百斤的鱼获，比如开篇提到的视频中的朋友一天就能有一百多斤的鱼获。
钓鱼是允许的，可视锚鱼是禁止的，对于处于二者之间的射鱼却引起了网络上的热烈讨论。
有人认为射鱼专挑大鱼下手，尤其是个头比较大的花鲢和白鲢，这两种鱼对水质有一定的净化作用，一些地区会定期向自然水域中投放这两种鱼，射鱼把大鱼都捕捞走了，对水质是有较大影响的，所以应该像可视锚鱼那样被禁止。
有人则认为相比于钓鱼、射鱼而言，电鱼才是危害更大的，虽然电鱼被明令禁止，但是网友反应还是有不少地区存在电鱼的行为，执法部门还是应该多把精力放在电鱼行为上，而不应该捏着这些“小问题”不放。
也有人认为，电鱼因为杀死小鱼应该被禁止，而锚鱼和射鱼针对的都是大鱼，如果仅仅因为捕获得比钓鱼多而被禁止，那用网网鱼的是不是更应该禁止呢？
射鱼该不该被禁止？
其实大家忽视了一个问题，可视锚鱼被禁止的一个重要原因是一些不法之人利用可视锚鱼的便利性从事商业行为，他是区别于普通垂钓行为的。不禁止，那势必会有更多的人从事可视锚鱼，假以时日，自然水域中的大鱼总有枯竭的一天。所以，禁止可视锚鱼是对鱼类资源的一种保护。
射鱼当下暂时还没有出现“商业化”的道路，因为其需要一定的技术性，需要长时间的练习，只是有一些钓友刚刚打破了娱乐和索取之间的平衡，主要为娱，次要为鱼。不过从最近这段时间小视频中的画面可以看到，越来越多的人已经熟练掌握了射鱼的技巧，如果不加以禁止，就一定会走上“可视锚鱼”的老路，出现一些职业化的“射鱼手”，一天就捕获几十斤乃至上百斤的大鱼回家，卖钱获取利益，那就等同于生产性捕捞了，对于自然水域的鱼类资源是巨大的伤害，“一刀切”禁止可视锚鱼的同时也应该禁止射鱼也是能理解的。