尹正被嘲“婶里婶气”，但外表能够抹杀其长处吗？不妨看看其新影片《扬名立万》，相信你会发现，这个不太男人的明星，演技还不错。
恰恰相反的是，以外貌为唯一标杆，才是抹杀了他人，限制了自己。
01
最近，尹正的一个机场造型引起网友的讨论。他留着中长发，佩戴耳环，身穿军绿色大棉袄，肩背香奈儿菱格包，背上背着一把吉他，造型十分混搭。
对此网友的评价大致如此：婶里婶气的，一点不像个男人。
但是问题来了，男人一定要像什么样子吗？
大家看了新电影《扬名立万》没？小e观影后的结论是，这是一部不错的商业影片。而其中尹正饰演的作家，同样是留着长发“婶里婶气”的模样，这能妨碍尹正在电影里的不错表现吗？
恰恰相反，尹正塑造出的作家，疯狂又固执有原则，性格孤僻清高，哪怕《万万没想到》剧组让人流下时代的眼泪，但尹正仍然是主角团里最戳小e的角色。
获得赞誉无数的梅艳芳，也曾经反串穿男装，还在荧幕留下经典形象。
上至艺术，下至生活，并没有规定男人要像怎样，女人又该像怎样。
02
类似的嘲笑声，相信黄子韬也深有体会。
例如他曾晒出一张美甲照片，并附文字称：“新爱好，美甲。”
人们怎么回应的呢？
“现在的男孩女孩都怎么了？女孩变男孩化，男孩变女孩化。”
“男孩子涂指甲油，我接受不了。”
但问题来了，美甲又是女性独有权利吗？
事实上，我们做美甲，不仅是涂抹上色，更是手部的保养，过程中会修剪形状、祛除死皮、涂上护甲油，如果你的甲床出现问题，还可以通过甲片光疗这些进行重箍和矫正。
美甲并非只有好看的功能，男性又为何不能拥有精致的资格呢？
性别刻板印象，已经束缚大众太久了，女性就该柔弱纤细，于是A4腰BM风等迷惑审美纷至沓来，男生就该男友力爆棚，所以身高没到170cm就是原罪。
事实上只有性别是天生的，而一个人审美如何，有没有担当责任心，都是培养而成的。
03
男人该像男人的样子，本身就是一个存疑的命题。试问，谁有资格能够描绘出他们固定的、统一审美标准的、应该普及的模样吗？
小e更愿称之为光环效应，例如某某明星，身高优越，生活习惯自律，保持良好体态和风貌，兼之有修养和才学。渐渐就成为了一种审美标杆，改变着我们对审美的既定看法。
但世界上根本就不存在两片完全相同的树叶，没有任何一个人，是可以无差别复刻的。
我们需要接受审美的多样性，例如女性大可以穿搭她们喜爱的BF风，男性也可以获得精致好看。而不是要求，男性一定要粗犷强壮，而女性就应该柔弱受到保护。
这不仅是对男性的制约，反之，也同样地对女性提出了不切实际的要求。
让每个人都自由地活出自己喜爱的模样，这才是审美的唯一真理。