距离2022年北京冬奥会召开只剩不到两个月的时间，在各国运动员全力备战之际，西方国家只知道耍弄政治，声称要“外交抵制”这场盛会。
据环球网12月7日援引美媒报道，白宫新闻秘书普萨基6日宣布了一个“重磅消息”，即美国政府不会派外交和官方代表团出席北京冬奥会。
或许是知道这样的决定有些蛮横无理，普萨基辩解道：美国政府之所以这么做，是为了向外界传递出捍卫人权的信号。没错，普萨基把黑锅扔给中国，进而将美国塑造成了所谓“人权斗士”。
不仅如此，菩萨基还故作姿态地劝导道：不希望使用“外交抵制”一词，这会让人们想到当年的莫斯科奥运会。
1980年苏联耗费巨资在莫斯科举办了一场声势浩大的奥运会，由于苏联在此之前发动了入侵阿富汗的战争，因此这场奥运会遭到了以美国为代表的60多个国家的抵制。
据美媒CNN所言，这是40多年来美国唯一一次使用“外交抵制”一词。所以，普萨基拒绝使用“外交抵制”，说明美国也不想在北京冬奥会上触碰底线。
其实，早在普萨基宣布美国政府的决定之前，就有分析人士表示，如果美国联合盟友“外交抵制”北京冬奥会，意味着中美关系走向破裂。可见，美国人也担心人们将此次事件与40年前的莫斯科奥运会联想在一起，毕竟这两件事情有着很大的不同。
首先，莫斯科奥运会遭到抵制是因为苏联的战争行为触犯了国际众怒，而美国炒作北京冬奥会纯属是政治操作，难以得到多国响应。
就目前来看，明确宣布拒绝派遣官方代表团出席北京冬奥会的，只有美国、立陶宛等个别国家，包括英国、德国和日本在内的大部分国家仍持保留意见。
其次，国际奥委会支持中国，美国并未干涉运动员的选择。当年，抵制莫斯科奥运会的不仅是各国政府，还有运动员。
而对于北京冬奥会，普萨基强调道：美国运动员参赛的权利不会受到限制，美国民众会给他们加油。
另一个宣称要“外交抵制”冬奥会的立陶宛，其国内奥委会和运动员也多次表示会参赛。国际奥委会也为中国发声，表示参加奥运会是每一个国家应尽的义务，不能将体育政治化。
最后，中国从未向美国政客发出邀请，“外交抵制”从一开始就不存在。
抵制的前提是事先受到邀请，而中国一开始就没有向美国、澳大利亚等国政客发出邀请，目前也未有邀请计划。可见，所谓的抵制北京冬奥会不过是美国在给自己加戏。
虽然美国的行为对北京冬奥会没有丝毫影响，但是有一点需要注意，普萨基接受记者采访时说道：美国将与G7盟友就冬奥会相关议题展开合作。
也就是说，美国已将冬奥会视为打压中国的重要一环，拒绝派官方代表团不仅是美国一家行为。在拜登政府的鼓动下，个别国家恐怕也会掺和进来。
奥运会是一场属于运动员和爱好者的伟大盛会，而非他国政客作秀的舞台。在此引用一段中国驻美大使馆的发言：中国从一开始就没打算邀请美国政客，他们来或不来，对北京冬奥会的成功举办没有任何影响。