前两天电视剧《风起洛阳》刚刚开播，就被质疑剧中道具团扇抄袭：
中国刺绣艺术家、服装装饰设计师@佳冉Jiaran当时发微博吐槽《风起洛阳》里的团扇是抄袭的↑
从原创作者另一条微博也可以看出，剧中所涉及的团扇和原创作者自己的团扇高度相似。
男女主大婚时用的团扇：
原作者的团扇：
确实是一模一样的程度。
剧组的解决速度还算快，很快就取得了与原创作者的联系并且发出了致歉函：
原创作者@佳冉也接受了道歉：
看起来是这件事圆满解决了，原创作者底下的热评都开始为“剧组态度”点赞了：
两条热评说的确实没错，剧组没有推卸责任，解决问题也迅速，但问题是，抄袭，这本来就是不该出现的，不是吗？
但因为现在内娱不管是影视剧、歌曲、剧照、情节、综艺等抄袭之风盛行、版权意识薄弱，所以遇到一个愿意积极面对自己抄袭、承认自己错误的剧组，实在不容易，所以就夸起来了？让人看了不知道是该哭该笑。
这也正是抄袭这件事在我们当下内娱的可悲之处——
被抄袭方，大多时候是无奈的，没钱没时间维权，维权也不一定成功；
运气好，自己被抄袭这件事被广泛关注了，最后事情解决了，夸的是剧组解决事情迅速，态度好。
为什么？
还是因为抄袭成本太低了、赏罚机制又不明确，（给举报抄袭的奖励、对抄袭方有严厉的惩罚措施），所以版权意识也薄弱。版权意识薄弱又拉低抄袭成本，最后形成完美闭环。
原创作者@佳冉之后还还分享了一组自己设计的团扇图样，还简单科普了一下这些扇子的情况和价格：
我们可以看原创作者提到藻井（中国古建筑中天花板上的一种装饰风格）系列的作品，一幅价格在两到三万之间。
原创那么贵，有的还不卖，所以很多商家、淘宝就会出高仿，反正图片都有，模仿、抄袭一下，也没有人管，盈利这么容易，那就继续抄，别人的劳动成果剽窃得心安理得，所以这就是成本低。
如果不是《风起洛阳》这部剧ip＋演员的热度高，她被抄袭这件事不会有这么大关注度。
而从《谁是凶手》的剧组你们会更能体会这种可悲。
同样也是因为剧和被抄袭剧的热度都很大，所以抄袭事件才得以被广泛关注，但这个剧组就别说“重点本就是不该抄袭”了，剧组连“虚心承认错误”都没做到。
先来看官方发布的《谁是凶手》的“勿视、勿言、勿听”版海报”↓
如果是原创的，那创意真是挺好的。
很符合迷雾剧场的风格。
但很可惜，不是。
我们再来看日剧2012年《Legal High》的海报↓
对比放一起看看呢？
不能说毫无关系，只能说一模一样。
后两版的顺序都一模一样……
剧组的回应也不管晚，但你们看是怎么回应的，重点是道歉信：
“基于这三人之间扑朔迷离的人物关系，所以我们选用了相对贴合的《论语颜渊》经典之句:非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，本是无意，但出现创意雷同和排版相似，仍负不可推卸的责任。”
写道歉信的一定是炼茶厂的师傅，这茶香四溢的，不知道的以为剧组是被冤枉了。
抄就是抄了，还扯什么论语，真的以为《论语》想被你们这些晦气玩意沾上吗？
原本就是抄袭，丢人丢到国外。结果这个剧组连道歉都这么不情不愿，可见现在内娱乃至社会的对抄袭风气是多么纵容。
抄袭的是大爷，被抄的倒是有点忍气吞声的意思了。
凤凰网娱乐今天还发了一条微博问：
为何剧组版权意识不高？
热评第一说得挺好：
所以那句话咋说来着，鞭子打不到自己身上，是不知道疼的。
尽快抬高抄袭成本，细化赏罚机制，让原创作者不寒心、易维权；抄袭方得到惩罚，挥鞭者尽责，受鞭者担责，才是正经事。