这届中国国家队主教练李铁在率队冲击世界杯决赛圈一半的情况下，中国国家队出线希望就已经非常渺茫了。于是熟悉的剧本又出现了，在球迷声势浩大的声讨声中，李铁黯然下课，新的主教练也即将走马上任，将会带领中国国家足球队完成剩下的预选赛。
那么主教练的更换会给中国足球队带来什么好处呢？中国足球就能一下子雄起、连胜而冲击世界杯成功？还是中国足球的整体水平会突然上一个台阶？
答案自然是否定的。中国国家足球队从1951年成立到2021年，已经更换了34次主教练（含李铁），除了米卢率队冲击世界杯成功外，其他教练基本上都是因为没有完成任务而被迫离职。即便是米卢，也只带完那一届世界杯，世界杯结束后也就被下课了。
主教练总是在不断的更换，那么中国国家队的水平有提高吗？
在2002年冲击世界杯成功到达顶峰后（当年一定程度上也得益于东道主韩国和日本自动入围决赛圈，没有参加亚洲区的预选赛），中国队离决赛圈的距离越来越远，主要对手也从日本、韩国、沙特、伊朗等亚洲传统强队逐步变成泰国、越南、印尼等东南亚球队。明眼人都能看出来中国足球是在不断地退化，离世界足球的最高水平也越来越远。
那么为什么频繁更换主教练无法提高中国足球队的水平呢？
因为制约中国足球水平提升的所有因素中，主教练的水平高低并不是决定性的影响因素。比如无论用世界名帅里皮或是本土主帅李铁，中国国家队在高层次的国际大赛中的表现不会有本质的区别，中国足球队球员的水平决定了国家队能够飞翔的高度。无论让谁来带这群白斩鸡，都是飞不起来的，鸡的属性决定了它无法高飞。
问题来了，中国球员的水平为什么会停滞不前甚至倒退呢？
首先球员的培养存在着问题。我们并没有像日韩那样的高中和大学联赛为顶级联赛输送球员，绝大部分球员均出自俱乐部或足球学校的培养，因此足球人口相对来说其实并不多，选材的空间也太狭窄。俱乐部或足校培养的球员接受系统的文化教育相对较少，这样会导致球员相对缺乏独立思考能力，不会用脑子踢球，技战术水平就无法得到有效的执行，其结果就是比赛场上的溃败。
其次球员的选拔方式无法保证优秀的球员能够脱颖而出。目前中国社会上还是存在很多靠关系走后门的情况，足球圈中当然也无法幸免，这样就导致那些很有天赋但家庭条件不好的球员很难有出头之日。马拉多纳从小在贫民窟长大，没有任何背景，如果在中国，这个身高只有一米六八的天才可能就会被埋没了。中国有十四亿的庞大人口基数，出现足球天才的概率应该很高，但是怎么样才能发掘天才并让他们光彩夺目是足球界应该思考的问题。
最后联赛的水平也制约了足球水平的提升。职业联赛是否真正按照市场化规律在运行？是否真正按照法治社会的标准在管理联赛的各个环节？是否根除了曾经依附于联赛的假球黑哨毒瘤？如果这些问题还没有彻底解决，那么即使联赛办的再热闹，也仅仅只是热闹而已，不可能真正稳定地培养出高水准的球员。
综上所述，更换国家队主教练对中国足球水平的影响微乎其微，必须脚踏实地稳步提高足球队员的整体水平才是改善中国足球状态的根本对策。中国球员的整体水平提高了，即使是本土教练也会有希望带领中国国家队冲进世界杯，期望那一天能早日到来。