11月8日,全网坐拥600多万粉丝的汽车大V38号车评主理人,在多平台发布了一条长达18分钟的测评视频,测评对象是雪铁龙凡尔赛C5X。

这条视频全网播放量保守估计也得有二三百万次,影响还在不断扩大。

视频中提到该车缺乏高级感,驾驶时有摇摆,百米加速与制动距离数据表现也很一般,总之,没有网上宣传的那么优秀。

打开网易新闻 查看更多图片

两天后,有一位昵称“大象”的雪铁龙员工发声,质疑38号车评:没有仔细体验,导致出现明显的内容错误。

大象在社交媒体上发文,暗指38号车评“双标”,背后有团队“操作”,随之而来的是,评论区上万条对这次车评“失实”的指责。

打开网易新闻 查看更多图片

这一回应显然激怒了38号车评人,“问心无愧,敢于负责”“决定跟你们对线到底”。并通过视频与文字进行了澄清。
雪铁龙的“大象”先生一开始决定接受到京进行“对线”,后来反悔又不去了,还发了条视频:我肯定不会去的,想拉着我搞流量,别太把自己当回事儿。

此举无疑让38号车评人怒火中烧,开始出一系列视频进行吐槽,还花了10多万,买了辆C5X,再次驾驶体验,自证清白。
就在12月5日,38号车评又出了一期“讨伐”大象先生“对线失约”的视频。

公说公有理,婆说婆有理,水已经浑浊不清了,真相也就不再重要。
没有完美的车,也没有完美的车评人,只能说,立场不同,各取所需罢了。