1932年，德国一家期刊构想了一个世纪以后的法国，其中有张插图非常耐人寻味，咱不妨先来欣赏一番（下图）。
虽然如今西方国家让种族问题折腾得天翻地覆，甚至为了迎合“某些正确”，前段时间，骄傲的英国人都找了一名黑人演员来饰演他们的女王。眼下，这个问题最严重的国家当然是美国，毕竟“人往高处走”嘛，谁让美国自诩“自由开放”呢？种族问题同样困扰着法国，但跟美国不同，一来法国人自己并不怎么把它当回事儿，二来，如果说是黑人选择了美国，那么法国则是选择了黑人。
这个问题要从几个世纪前说起。
众所周知，一直到20世纪60年代的第二次中东战争以前，法国一直是世界体系的构造者和主导者之一。在漫长的欧洲历史中，无论王朝如何更迭，对手像韭菜一样换了一茬又一茬，霸权都始终未曾从法国人手中旁落过。究其原因，在诸多显著因素的影响之外，非常重要的一点往往被忽视，那便是“人口红利”。
为什么当今中国不惧西方国家的制裁，在应对各种困境中总能拿出漂亮的成绩单？当局的英明决策和正确领导很关键，但庞大人口基数的贡献也不容忽视。一个中国的人口就几乎赶上欧洲人口总和的两倍，咱们就像是一个微缩的世界，足以独立支撑起一套完整的生产消费链，豪横到可以在日益全球化的时代大背景下玩“单机游戏”，这是其他绝大多数国家梦寐以求却得不到的。同样的道理，历史上的法国也曾饱尝“人口红利”的甜蜜滋味。
从数据来看，18世纪初期，刚刚发迹的英国只有大约857万人，而在当时的欧洲大陆上，真正的一流国家，人口都几乎照着英国翻了一倍，其中德国坐拥1500万人，意大利也有1330万人。但当时如日中天的法国显然更胜一筹，人口总数达到了2147万。1820年，依仗着率先发起工业革命，英国成长为左右世界格局的大国之一，社会生产力的急速膨胀使得英国能够豢养更多的人口，英国总人数也达到了2122万人，反超意大利（2017.6万），跟德国（2490万）所差无几。然而，法国依旧以3124.6万人的绝对优势雄踞欧洲，甚至到了“日不落帝国”最鼎盛时期，法国依旧是公认的“陆霸”。
人多有多豪横？法国人现场给欧洲小弟们上了一课：1814年，波旁王朝复辟，16年后又因“七月革命”轰然倒塌，随后建立了法国七月王朝。七月王朝也是个短命王朝，1848年，法国资产阶级又发动“二月革命”，推翻王朝建立了法兰西第二共和国，谁料3年过后，拿破仑三世就搞了场政变，把第二共和国变成了第二帝国。
总而言之，19世纪后半段的法国热闹极了，国家在“王朝”、“共和国”之间频繁变色。纵观历史，当一个国家出现政权不断更迭的状况时，这个国家几乎可以用“危如累卵”来形容，那可是衰微的标志，但有意思的是，虽然这段时期的法国“内忧”不断，“外患”也没停过，他们先后跟周边的俄国、奥地利、意大利、普鲁士等强国轮番交手，却依旧雄劲无比。
第一次世界大战以前，受限于武器装备和战术水平，战争对人口的消耗十分有限。换句话说，过去的战争中，在武装水平相当的前提下，哪边人更多哪边的赢面也越大。不仅如此，法国从人口上获得的红利显然不只是军事方面的，历史上，哪位国王手头紧了，立马就召开“三级议会”向百姓讨钱——人多嘛，钱就像是海绵里的水，挤挤总会有的。按照这个国家的体量和社会生产力来看，3000多万人口显然不是它的极限。然而就在社会大变革前夜，欧洲诸强都在疯狂造人的关键时间点上，法国人却反其道而行之——他们自上而下地搞了一场颇具自觉性的“计划生育”。
在18世纪末的法国，人们是这样说的：“出生率的下降其实是一种全新的生活方式和生存观念。”虽然有社会评论家认为，那些不愿意生养后代的父母“其实是在用设计孩子们的前途的方式提高自己的社会地位”，但这些反对者亦不反对，不生后代也不失为一种“高雅的生活方式”。甚至一些学者表示，他们非常欣喜地看到这种新的生活理念正自上而下地在社会中蔓延，而在它普遍流行的背后，是“平等自由”的理念开始愈发深入人心，这也从侧面反映了整个社会的希望。
笔者实在想不通这样的逻辑是如何得来的，但显而易见的是，它的确深深地影响了法国的命运。
1870年，英国人口已突破3000万，而德国人口也达到了3923万；1913年，英国人口突破4500万大关，德国人口更是膨胀到了6690万，反观法国，从1870年的3844万到1913年的3970万，长达近半个世纪的时间里，法国总人口仅提升了126万。虽然骄傲的法国人仍然不愿承认，但后劲的严重不足也使得他们不得不放低姿态，愈发寻求同英国结盟。甚至在二战结束后，法国祭出了惊世骇俗的一笔：1956年，时任法国总理的居伊·摩勒访问英国，低三下四地请求并入英国，尊奉英国女王为法国的国家元首。被拒绝后，法国竟再次自降身价，称为了实现加入英联邦的愿望，法国只求获得加拿大、澳大利亚在英联邦中的地位就行了。
昔日雄踞世界之巅几个世界的大国窝囊到这份儿上，实在是引人唏嘘。那么，是什么让法国人突然搞起“计划生育”的呢？这还得算到拿破仑头上。
大革命让欧洲统治者们见识到了布衣之怒，当其他国家积极探索如何“泄洪”而非“堵洪”的同时，法国统治阶层却在琢磨着如何把“洪灾”从源头消灭。他们认为，路易十六的悲剧之所以出现，归根结底还是人太多了。如何让老百姓自觉地少生孩子呢？掌权者们开始从法律条文上下功夫。
拿破仑时期，法国政府颁布的《民法典》中就明确规定：倘若一个家庭中育有多个子女，那么父母的财产就必须被分为多份。当局美其名曰“保障对每一名后代的赡养”，但大伙儿心里清楚得很，财产被过分分割，最终受损的只有自己。无奈之下，百姓只能顺从所谓的“新潮流”，少生孩子以换取自己财产的完整。它的效果是显而易见的——仅不到两代人过后，法国的生育率就创造了历史新低。
显然，掌权者们的小心思最终引发了可怕的连锁反应。
一战期间，本来后劲不足的法国又损失了数以百万计的青壮年劳动力，这使得法国民众产生了严重的厌战情绪，他们再也不希望国家从战场上寻找成就感。为保住碗饭，政客们也不得不拼命迎合民众，一再以“绥靖政策”纵容纳粹挑战底线，《凡尔赛和约》成了一纸空文，而后更是导致了法国在二战中糟糕表现。
既然问题已经如此明显了，法国人是否尝试过补救呢？答案是肯定的，只不过他们的办法颇有病急乱投医的意味。
20世纪30年代以后，法国政府放开政策，以优厚的社会福利和高品质生活吸引外国人前来定居，立马有大量黑人、犹太人和阿拉伯人响应号召大量涌入。多数法国白人依旧把低生育率视为一个社会发达的标志之一，但黑人可不在乎这些。在随后的数十年里，法国的黑人群体呈爆发式膨胀，他们也成了社会的主要构成部分之一。有趣的是，在法国，收集人口信息被视为违法行为，因此，如今黑人究竟在其社会中占有多大部分，这至今并没有确切答案。但从几年前就有说法称，法国黑人新生儿的数量已经超过了其他族裔。或许若干年后，德国人预测的“百年后的法国”真能成为现实呢。
总有人问，二战中表现乏力的法国凭什么成为五常之一？原因很简单：纵观整个历史，二战之外的法国几乎从没怂过。即便是在今天，法国的实力依旧被低估了。
苏联解体后，如今世界上全球性的国家恐怕只剩美国和法国了。同美国一样，法国在世界五大洲四大洋几乎都有法属领地或军事基地；根据欧洲战略研究学院的调查报告，法国拥有的海外军事基地数量仅次于美国，甚至在南极，法国都对约43.2万平方公里的土地拥有主权。法国在全球范围内的领海总面积达1008万平方公里，几乎达到了咱们中国名义领海面积的3倍。不带着偏见来看，即便落魄成了这样，法国仍然是一个“巨无霸”。
显然，维持这样一个庞大的体量，法国需要更多的人口。但让黑人替法国人生育，这真是一个明智的选择吗？当然了，答案是与否，这跟咱们没多少关系，甚至连法国人都认为这并不算是个问题。
不少法国人对其他族裔并没有任何偏见，他们认为，“自由、平等、博爱”造就了如今的法国，“只要成为法国人，听到《马赛曲》都会感到自豪。因此，我们根本不必刻意去关心身边有多少黑人或是其他种族。”也有不少人认为，任凭黑人怎么生，他们对白人依旧不会构成任何威胁，因为这个国家的主导权依旧牢牢地攥在白人手中。
参考文献
《拿破仑法典》
《英国历史文献汇纂》（卷六、卷七）
《欧洲历史上的战争》
《法国革命史》
以及相关百度百科