打开网易新闻 查看更多图片

美国退役空军上校马克·甘辛格(MarkGansger)说,中俄在空空导弹的质量和数量上已经赶上甚至部分超过美国水平。甘辛格上校现在是米切尔航空航天研究所未来概念和军事能力评估项目主任。甘辛格认为,目前中俄研制的门类齐全的防空和空空导弹对美国空军构成严重威胁。他认为,目前美国只有巡航导弹和飞机优势。

这位是真正的敢说真话的上校,这位前上校预测美国将在与俄罗斯和中国的战争中失败,并解释了原因:美国选择了错误的军队发展战略。美国国防部无视数量,押注于质量,并削减了军队的兵力,只希望拥有先进的技术。现在,美国没有足够的力量来击退平等对手的攻击,并阻止核打击。

当然甘辛格说美国选择质量而牺牲数量的说法并不完全正确。实际上美军武器不论质量和数量肯定是全球第一。

中国与美国相比,八九十年代在质量上输了,但近年在数量上却大获胜利。而且中国的质量可能很快就会达到与美国平起平坐的水平。

我举一个简单的例子,说明航空母舰舰队发展的关键指标。

十年前,中国的航空母舰才开始建造。以前,中国没有航空母舰。现在,正在建造第三艘航空母舰,它的性能与美国航空母舰"尼米兹"号相对应。但是,美国人建立他们的航空母舰舰队整整领先世界一百年,早在上世纪20年代,美国第一批航空母舰"伦利","莱辛顿"和"萨拉托加"出现。俄专家认为,现在中国航母已经接近美国的水平了。10-15年后,中国的质量将超过,或者至少与美国人相提并论,这是毫无疑问的。

因此,我们可以同意马克·甘辛格的观点。但是,我们不应该忘记这一切是干什么用的:只是为了证明五角大楼需要额外的预算投资。

今天,根据美国人自己的说法,他们的军工企业不是为美国军队工作,而是为股东的口袋工作。这个口袋和美国军队的力量是两码事。预算是空间的,美国军队的发展机会与中国和俄罗斯相当。

简单地说,他们有很多明显的死胡同项目。最新的飞机就是最巨大的烧钱项目,例如,F-35 花了上千亿,还是边生产边改进,许多BUG没法改正。

打开网易新闻 查看更多图片

在全球战略对抗中,不仅要核武器,而且要通过常规武器系统生存,常规战争,机会是平等的。美国人不一定有优势。

甘辛格上校认为,现在美国空军的威力已经缩小了一半,而美国在1991年大败伊拉克军队。自那时以来,66%的轰炸机被宣布退役。所以美军实力已经锐减,不再具有优势。

他还认为,中俄系统能有效地打击巡航导弹以及反雷达导弹和炸弹。R-37和PL-15之类航空导弹对美国空军构成严重威胁。他说,美军在二战时确实慢慢获得了巨大优势,在海湾战争时达到巅峰。现在开始下滑严重。

总的来说,美国上校的文章与其说是试图客观分析,不如说是游说美国军事工业利益的一种方式,仅此而已......