（观察者网讯）据德国《图片报》12月5日报道，德国候任外长贝尔伯克日前扬言“考虑抵制北京冬奥”，新上任的德国奥林匹克体育同盟（DOSB，即德奥委会）主席托马斯·维克特（Thomas Weikert）4日回击贝尔伯克，直言“抵制冬奥”对任何人都没有好处。
“让我把话说清楚，贝尔伯克女士不要太过分了。”维克特在当天的新闻发布会上明确表态，“‘抵制’从来不会给任何人带来任何好处，这对那些准备了很长时间的运动员来说，是非常不公平的。”
据德媒介绍，维克特在上世纪80年代曾作为运动员征战德国乒乓甲级联赛，2005年至2015年间担任德国乒乓球协会主席，并在2017年至2021年11月出任国际乒乓球联合会主席。
在德国奥林匹克体育同盟12月4日举行的全体大会上，刚从国际乒联卸任的维克特以361票对56票的绝对优势，战胜德国击剑协会主席克劳迪亚·博克尔（Claudia Bokel），当选新一任德国奥体同盟主席。
但值得注意的是，维克特虽然批评了贝尔伯克“考虑抵制北京冬奥”的言论，他却也效仿部分德国政客，污蔑中国存在所谓的“人权问题”，声称冬奥期间德国奥委会将“在能力范围内做出‘适当表态’”。
德国奥体同盟新任主席维克特（资料图） 图自IC photo
12月1日，德国候任外长贝尔伯克接受德媒《日报》采访时曾扬言，不排除新一届德国政府会“考虑抵制北京冬奥会”。她称新政府有“不同的方法”来处理这一问题，并将在未来几周内开展讨论。
贝尔伯克还告诉德媒，任内将采取更“强硬”的对华路线。她声称，气候变化、新冠疫情等全球性问题的应对需要中国和德国相互合作，但德国在其他领域正面临中国的“系统性竞争”，德国将与所谓的“民主伙伴”团结以“捍卫价值观”。
此外，贝尔伯克还继续污蔑中国新疆存在所谓“强迫劳动”，声称要推动欧盟禁止进口新疆生产的商品。
德国候任外长贝尔伯克（资料图） 图自IC photo
对于部分西方政客炒作“抵制北京冬奥”的言论，中国常驻联合国代表张军12月2日表示，少数国家鼓噪‘外交抵制’北京冬奥会不得人心，注定失败。个别政客炒作所谓‘外交抵制’，骨子里还是冷战思维在作怪，意欲将体育政治化，制造分裂，挑起对抗。这种做法不得人心，注定失败，只能让他们更加孤立，站到时代的对立面，站到世界绝大多数国家和人民的对立面。
张军说，作为东道主，中国欢迎八方来客。至于有的人说不想来，我的回答是，你来，或者不来，北京冬奥会就在这里，必将取得成功。
延伸阅读：
“立陶宛奥委会拒绝抵制北京冬奥会。”11月24日，立陶宛国家广播电视台（LRT）网站报道了这一消息。
报道截图
上周，来自立陶宛执政联盟的17名议员发表公开信，煽动该国政治领袖、体育机构和运动员不要前往中国，宣称著名体育赛事不应由“侵犯人权”的国家主办。
公开信签署者包括议会外事委员会主席吉曼塔斯·帕维利奥尼斯（Žygimantas Pavilionis）等。他们声称，“我们呼吁总统、政府、所有立陶宛政客抵制在中国举行的奥运会，跳过开幕式和闭幕式活动，不要派遣任何官方代表团。”
这几人还意图给运动员施压，恐吓后者或成为“精心策划场面的木偶”。
对此，立陶宛奥委会23日发表一份声明，排除了抵制奥运会的可能性。
声明说：“奥运会是全世界的盛事，完全的奥林匹克运动，而不是主办国的。”而且，国际奥委会遵守政治中立原则。
此外，立陶宛奥委会强调，每个国家的奥委会都有义务参加奥运会，否则有被国际奥委会制裁的风险。
“一个运动员的职业生涯是短暂的，而奥运会是他们准备超过一年或四年的最重要赛事。因此，我们认为要求运动员因为政治原因放弃这个机会是不公平的。”
11月22日，对于《泰晤士报》报道称，英国正与其他“五眼联盟”成员国讨论是否跟随美国外交抵制北京冬奥会，外交部发言人赵立坚回应表示，中方多次强调，北京冬奥会是世界各国冬奥运动员的舞台，他们才是主角。中方坚信在奥林匹克精神的指引下，在各方共同努力下，我们一定能为世界呈现一届简约安全、精彩的奥运盛会，共同推动国际体育事业的健康发展。中方一贯坚决反对任何将体育运动政治化和违背奥林匹克宪章精神的言行，有关炒作只会损害各国运动员的利益。
世界田联主席塞巴斯蒂安·科日前也明确表示，“外交抵制”北京冬奥会是“毫无意义且有害的姿态”。
澳媒：澳大利亚考虑“非官方抵制”北京冬奥会 在等拜登政府决定
《悉尼晨报》25日报道称，由于一些议员煽动对北京冬奥会进行官方“外交抵制”，目前澳大利亚政府正考虑不派遣任何政府官员参加北京冬奥会。
美国总统拜登日前在和加拿大总理特鲁多会面时表示，美国“正在考虑‘外交抵制’北京冬奥会”。所谓“外交抵制”包括，不派遣任何官员去冬奥会，但仍允许运动员参与。
《悉尼晨报》称，澳大利亚政府正在等拜登政府的决定，然后再决定自己是否签署“外交抵制”协议，“澳大利亚倾向于与其他志同道合的国家一起采取行动”。
报道称，澳大利亚体育部长科尔贝克（Richard Colbeck）和外交部长佩恩（Marise Payne）已经不太可能出席北京冬奥会。
《悉尼晨报》报道截图
然而，对于上述考虑，澳大利亚国内也有不少反对声音。
澳大利亚自由党议员夏尔马（Dave Sharma）说：“在这方面，运动员应该有自己做出决定的自由。但我认为，在政府介入之前，必须达到一个很高的门槛。”
自由党议员、前网球冠军约翰·亚历山大（John Alexander）也反对抵制，他表示“体育的整体理念就是传播善意”。
澳大利亚国防部长在被问及此事时明确表示，自己的回答很简单“不抵制”，他说，“但这是其他人在考虑的问题，如果这件事正在考虑当中，那一定是在我没参加的会上讨论的。”
澳大利亚冬奥代表团团长杰夫·利普舒特近日在澳通过视频接受新华社记者专访时表示，尽管一些政客和媒体发表了对冬奥会政治化的言论，但澳选手们不理会这些声音，而是专注于比赛本身，期待在北京冬奥会用最佳表现实现他们运动生涯的梦想。
利普舒特说，运动员们即将要参加的是冰雪运动盛会，这是他们为之训练了10年、15年甚至20年才有的机会。在他们运动生涯中，家人和朋友为了他们的发展，作出很大牺牲。“所以，尽管一些人可能会讨论其他话题，但对我们的运动员来说，大家的注意力都会放在运动和比赛上。”
拜登声称考虑“外交抵制”北京冬奥会后，英媒曾传出英国首相鲍里斯·约翰逊也在跟风考虑“外交抵制”明年的北京冬奥会的说法。
但很快，英国首相约翰逊的发言人就出面澄清，称虽然目前尚未决定谁将代表英国政府参加明年的北京冬奥会，但首相约翰逊不支持抵制体育赛事的想法。
俄罗斯则方面的回应则更加明确：不同意拜登的言论，反对以任何形式抵制明年2月在北京进行的冬奥会。
俄罗斯体育快报（sport express）援引俄国家杜马议员、速滑奥运冠军茹罗娃（Zhurova）评论称，美国政客对于冬奥会的抵制，只不过是杯水车薪。“对中国和世界体育来说，美国政客的抵制无关紧要。2014年索契冬奥会，他们不是也喊着要抵制。”
另一名议员德米特里·斯维舍夫（Dmitry Svishchev）也有类似的看法，他认为“美国想要持续向中国施压，但中国是一个大国，这么做不会有任何结果。如果美国不参加冬奥会，中国不会因此失去任何东西，奥运会的吸引力也不会减少。”
俄罗斯总统普京已经收到了出席北京冬奥会开幕式的邀请。“在所有细节敲定后，我们将与中方合作伙伴共同发表声明。”克里姆林宫发言人佩斯科夫说。
中国外交部发言人赵立坚22日表示，中方多次强调，北京冬奥会是世界各国冬奥运动员的舞台，他们才是主角。中方坚信在奥林匹克精神的指引下，在各方共同努力下，我们一定能为世界呈现一届简约安全、精彩的奥运盛会，共同推动国际体育事业的健康发展。中方一贯坚决反对任何将体育运动政治化和违背奥林匹克宪章精神的言行，有关炒作只会损害各国运动员的利益。