在2021年下半年的网络舆论大戏中，宋祖德和司马南两位大咖无疑是最亮眼的主角，名字在各个平台不断地被提及，也是很多网民心中的英雄，宋祖德是为普通老百姓发声主持正义的英雄，司马南则是维护国家正义的“国家英雄”，虽然，也有一些网友质疑他们的目的，但声音很微弱，完全被淹没在支持两位先生的声浪中了，甚至还会被指责为水军或者遭受人身攻击，绝大多数人就识趣的闭嘴了，终究，逆潮流而动一般都不会有什么好的结果。
宋祖德与司马南两位先生，有一些共同点的，他们都是自媒体界的大V，在互联网上都有着数以百万计的粉丝，都是民间著名的博主，虽然他们主攻的方向不同，但都以敢于大胆发声著称。宋祖德被称为娱乐圈的纪委，在娱乐圈几乎没有他不敢指责的人，虽然有时候不靠谱，但也有高光时刻，偶尔也会说准一些事情，比如前段时间的大S离婚事件，据说，宋祖德就成功预测到了；司马南以揭露假气功成名，是反对伪科学的斗士，关注的问题主要是国家和社会民生大事，经常会抨击美帝的一些问题，起点比宋祖德要高。
今年他们俩突然爆火，原因大家也都清楚，宋祖德转战杭州保姆纵火案，扛起了讨伐林生斌的主力大旗，在过去的5个月，他通过自媒体的各种平台，发布了大量的质疑林生斌的文章，这其中有些他自称有证据，有些则是他自己推断出来的结论，至于是真是假，不在本文讨论范畴，大家自行判断，反正，林生斌事件到今天为止没有任何新的官方结论，我们只有等待喽。司马南则是在上个月突发6条良心质问视频，矛头对准联想集团，火力全开，将联想二十年来发生的他认为不合理的行为一一展现给大众，赢得了全国的一片赞誉之声，大家都称赞他为斗士，勇士，有勇气对一切看不惯的事情公开质疑。至于他质疑的事情是否有道理，我真的看不懂，也无权讨论，因为这牵扯到太多的专业知识，完全超出了本人的认知范围和能力。
为什么会把宋祖德和司马南两个完全不相干的人放到一起请教呢？因为在这两起事件中，他们几乎采取了完全相同的策略，即将问题诉诸于网络，而不是采取正常的渠道去反映问题。宋祖德怀疑林生斌涉嫌当年的火案，并一再声称掌握相关的证据，虽然他曾经展示过相关的快递单，但真的不能服众，如果林生斌真的参与了当年的火案，那是重大刑事案件，只有公安机关才有权利侦破和调查取证，民间的取证本身就违法，也不能作为证据，网络上也无权进行审判，因为网络上最多只能进行道德的谴责，而对于一个涉嫌重大刑案的犯罪嫌疑人，仅仅进行道德批判是不够的，必须要让他接受法律的严惩，宋祖德是法学博士，这个道理他应该懂的。
司马南质疑联想的事件，性质比林生斌还要严重，林生斌再坏，也只是一个个体事件，没有广泛的代表性，影响有限。而联想作为世界上最大的PC公司，也曾被称为中国的企业之光，公司据说有6万多员工，同时，在那个时代，与联想有共同经历的企业还有很多，虽然他们的名气可能没有联想这么大，一旦司马南的指证都是正确的，那么影响面就大多了，完全可能成为较大的社会事件，并且一定涉嫌犯罪。既然涉嫌犯罪，审判他们的也只能是法律，而不是网络的舆论，否则，这对于那些犯罪嫌疑人的是不是处罚太轻微了呢？
宋祖德一直在各种场合宣称自己是广州第十届政协常委，法学博士，而司马南每次在视频中除了强调北京东城中国居民外，也一直强调自己退休老党员的身份。我们普通的老百姓，虽然没有他们俩那么显赫的地位，当然没有他们那么高的觉悟，但发现了犯罪分子或者有了什么困难，第一时间想到的都是报警，因为只有警察才能惩罚罪犯，为国家和百姓主持正义，这是我们从小就接受的教育，根深蒂固的存在于每个公民的脑海里，宋祖德与司马南总应该比我们更明白这个道理吧？
这就是一直存在我心中的疑惑，一位是可以参政议政的政协常委，一位是有着几十年党龄的老党员，都在声称维护正义，都高呼着热爱祖国的口号，那就应该无比地相信党和政府才对，既然有犯罪的证据，不是应该第一时间交给政府相关部门处理吗？贸然在网络上把所有的证据曝光，会不会引起嫌疑人的警觉，进而销毁证据，甚至导致犯罪嫌疑人逃脱法律的制裁呢？那正义还怎么得到伸张？
我真诚的希望两位老师能够对我心中的疑惑予以解答，我无权代表别的任何人，只是代表个人，因为我从小受的教育告诉我，与不法分子作斗争的一直都是政府公权部门，公民当然有义务，但没有权利，大家认为呢？