司马南质疑联想集团事件已经有一月之久，网上吵得沸沸扬扬，民众怨声载道。联想集团却任凭舆论发酵，至今没有公开回应社会关注的焦点问题。笔者认为，司马南与联想集团事件谁是谁非，最终要由司法机关来判定。司马南与联想集团事件，网上基本出现了一面倒的情况，绝大多数的网友支持司马南的观点。偶尔有几个人出来给联想集团站台背书，很快就会被广大网友批评声所淹没。《环球时报》总编胡锡进，刚出头为联想集团辩解，瞬间被广大网友谩骂攻击。胡总编见势不妙，话锋一转及时调转方向，险些一世英名就毁于一旦。可见网友的威力如此巨大。
司马南六问联想集团的主要内容：1、联想为什么在5G投票的关键环节，投票给美国高通公司？2、联想原来100%国有控制企业，现在中科院仅占联想控股29.04%股份，有没有国家资产流失问题？3、杨元庆年薪约1.7亿元，退休以后的柳传志一年退休金9000多万，这么高的薪酬存在问题？4、联想高管团队27个人，14个外国人，会不会存在信息泄露问题？5、联想每年利润33亿元，高管团队薪酬11个亿，高管拿走这么多薪酬，有没有贡献如此高的收入？6、司马南揭露联想集团名为科技公司，实为金融公司。
笔者认为，1、联想在5G投票给高通公司，这属于企业经营行为，其有权决定将票投给谁或不投给谁，并不违反法律规定，只能从道德层面给予谴责。2、联想集团有没有国有资产流失的问题，这是一个严肃的法律问题。需要有确凿的证据支持，个人不能轻易揣测联想集团存在国有资产流失，只能由国资委、检察院和人民法院等相关司法机关确定。联想集团作为含有国企成份的公司，司马南质疑联想集团国有资产流失，本身并不为过。但要掌握好分寸，否则有可能构成损害商业信誉、商品声誉罪。
3、联想集团高管杨元庆、柳传志等人员薪酬过高。上市公司管理有《上市公司证券发行管理办法》、薪酬委员会、董事会和股东会等决定高管薪酬，程序必然要合法合规。联想集团经营压力不堪重负，负债率居高不下，仍给予高管天价薪酬，难免有中饱私囊之嫌。联想集团要给民众一个负责任的交代，毕竟联想集团大股东仍是国有企业中科院。4、联想高管团队外国人多，会不会存在信息泄露问题？联想集团业务遍布全球160多个国家和地区，外国人多也不一定就会信息泄露，主要看企业内部管理体系是否完善。
5、联想集团利润33亿元，高管团队薪酬11亿元，高管是否能贡献如此高的收入？这是企业内部的经营管理问题，很难有一个准确的答案。6、司马南揭露联想名为科技公司，实为金融公司。笔者认为，联想集团经营金融业务并没有问题，只要其金融业务合法合规。联想集团作为中科院的下属企业，必须要接受民众监督、批评和建议。国有资产绝不能成为少数人牟取暴利的工具，更不能打着混合所有制改革的旗号被少数人瓜分。希望北京国资委、检察院和法院等相关司法机关，全面调查联想集团，给民众一个负责任的交代。法律的问题由司法机关判定，任何个人无法代替司法机关职责。联想集团有些事，确实令人匪夷所思。是非自有曲直，公道自在人心。我很尊重司马南，他是一个勇敢的人。
本文是本平台的原创作品，未经许可，禁止转载，违者必究。
作者：刘全
时间：2021年12月6日，午夜时分
讷谟尔河彼岸