《风起洛阳》首周更新已经结束,当然刚开播就陷入了道具抄袭风波之中,原创作者发文怒斥,剧组也是连忙道歉澄清。

打开网易新闻 查看更多图片

高情商的及时道歉,最终赢得了大众好评,但是却给整个行业敲响了警钟。

如今没过多久,这一平台又一部热门剧被指抄袭。

它就是赵丽颖、肖央、董子健主演的《谁是凶手》。

《谁是凶手》作为迷雾剧场2021年第三部剧,备受关注,如今却被质疑抄袭。

对比日剧《Legal High》海报,不能说相似,简直就是一模一样。

打开网易新闻 查看更多图片

《Legal High》是2012年播出的日剧,该剧由石川淳一、城宝秀则执导,堺雅人、新垣结衣等主演。

对于《谁是凶手》几乎和《风起洛阳》上演了一模一样的情况,都是剧刚开播,然后被发现抄袭,但是不同于《风起洛阳》是道具抄袭,而《谁是凶手》是大众经常见到的海报抄袭。

海报抄袭是影视圈中比较常见的抄袭侵权类型,相对于道具抄袭,更为常见。

但是不管哪种抄袭,都是不被允许的,好在争议出现之后,剧方也是连忙发出致歉信,向公众道歉。

比较有意思的是,剧方致歉信中所说海报是根据《论语》中的三句话,“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言“,加上剧中的人物关系设计出来的。然而没想到的是竟然出现了撞车,创意雷同、排版相似,也就是不是有意抄袭,而是无意撞车。

这种情况确实很难判定,但是好在剧方诚恳地致歉,认识到了存在的问题。

抄袭在如今如此盛行,显然也见怪不怪了,大众版权意识越来越强,对抄袭事件是零容忍的态度,而影视作品的抄袭也变得越来越隐秘,不再是直接的剧情故事抄袭,而是成为了边角料,看似不起眼的地方抄袭。

就像《风起洛阳》中的团扇道具,镜头并不多,只是辅助道具,另外还有《扫黑风暴》片头的图片等。

打开网易新闻 查看更多图片

这些抄袭往往都是疏忽大意造成的,当然也是没有去做好充分的调研工作,自以为这些素材没有版权,或者已经从正规渠道购买了版权。

《风起洛阳》剧方澄清说明中说道是通过网络上寻找发现了素材,就误以为是没有版权的,可以拿来即用的,而对于《扫黑风暴》则是通过第三方平台购买了版权,但是第三方平台对于版权人未加以充分确认造成的抄袭侵权。

所以,如今的抄袭侵权一方面是自身疏忽大意,另一方面是平台的漏洞,当然还有行业监管惩罚的问题。

如今《谁是凶手》海报的抄袭,更是在影视作品中经常出现,看似是模仿,实则用于商业用途的模仿就构成了抄袭侵权。

虽然《谁是凶手》海报是无意的撞车,但是其实在客观程度上已经涉嫌抄袭了,好在如今及时道歉,撤掉所有海报宣传。

前不久某平台推出的新综艺海报,涉嫌抄袭韩剧《鱿鱼游戏》海报事件闹得沸沸扬扬,后来官方的回应是将已经毙掉的设计初稿直接发了出来。

虽然回应的是不是有意为之,但是从设计海报之时,就已经开始去模仿了,这也是很多影视作品海报设计经常出现的方式,如果是要做商用,必然是会购买版权,授权使用,而不是简简单单地模仿照搬,况且在如今网络如此发达,大众阅片观影数量不断提升,很容易被网友识破。

另外就是设计海报之时,尽可能多地去溯源,避免撞车,当然还有就是可以模仿,但是一定要授权,并且还要创新。

作为影视工作者切不可心存侥幸,轻易抄袭照搬,贪图省事,这是没有好的结果的。

尽管最终都不会造成太大的影响,往往很容易就解决掉,但是正是抱着这样的侥幸心理,版权保护之路就更加艰难的,尤其还是影视行业。

试想自己就不重视版权问题,如何让更多人去重视。

不管怎样,影视剧综创作过程中版权问题是越来越重要,虽然如今各种知识产权隐患一时间还难以解决,但是并不等于就要置之不理,漠视忽视,或者依赖事后补救,这些都是侥幸心理,是万万不行的,还是要从自身做起,从源头抓起。