大罗带球姿式很好看，但说实话手段单调效率偏低，哪怕对阵中国后卫他也是对抗失败次数远多于成功。就像梅西“关键能力弱”其实是C罗球迷给灌输的印象流一样，C罗技术差也只是梅西球迷的宣扬效果。C罗肌肉增加场上转型后，带球效率和观赏性都有所降低，但赛季过人统计上仍经常排在前列。可他的比较对象只有梅西，梅西的球技实在太强，除了老马，史上再无第三人能与他相比。
C罗虽然也是一流的技术，但一对比梅西那就让人感觉糙得不能再糙，梅西球迷当然也要挑出来重点加以攻击，而C罗球迷无可应答就只有回避这个问题。久而久之，好多真把C罗当糙哥的了。我本人也是巴萨和梅西的球迷，但不喜欢无视事实去黑对手。36岁的C罗3场小组赛打进5球，进球和场均评分都是绝对第一，不管服不服，我反正是心服口服。
07年08年C罗英超两连过人王，08年更是同时拿到英超过人王和射手王，老哥，这技术要是超过梅西那肯定是不对的，但是也比现役大多数球员强吧。在四大联赛同时拿到射手王和过人王的球员屈指可数吧，这不能叫没技术吧。且C罗多次改变踢法成功转型数次的案例，真的值得后人学习以延长职业生涯巅峰期，像C罗这样转型跨度大且成功的球员又有谁呢？这样的能力我也觉得弥足珍贵，C罗糙哥真的是印象流哦。
大罗的对应时期呢？最有优势的个人能力表现次数，虽然比C罗的个人能力表现好看（毕竟好多人比起超远射门更喜欢看过人），但真不一定有C罗的次数多。（那时候C罗经常一脚远射直接拿下比赛）而到了其他的个人数据和荣誉，那比起这四年艰苦期的C罗差的真的太多了。都不用算后面欧冠三连的事，那时候才是俱乐部给C罗支持的时候。
因为大罗巅峰期正式欧洲足球在国内开始传播的第一个高峰期，大罗是很多人的初恋，人总是很容易厚古薄今的。我对于大罗能力在现代足球的看法是，作为单箭头相对来说他比较适合让出空间打反击的战术。而如果在其他战术他更适合作为双前锋之一，像30岁之后的C罗一样需要一个能为他拉开空间的支点型前锋，大罗在其中作为得分型前锋。
在这两种战术中，巅峰期而论，他都是绝对历史顶级的水平。欧洲才是足球中心，梅西也就是在国内被贬低，因为国内伪球迷太多，平时不踢球，看球也只会凑热闹看四年一次的世界杯，然后就按世界杯成绩论英雄，哪会看球员的技术能力和长期场上表现，关键比赛这个词，咱俩定义应该不同，我天然就认为是杯赛了。我想这个咱们无需争论，因为很难说服对方。
我到不是说俱乐部比赛不重要，俱乐部大罗的比赛我的记忆确实很少，就两场，去国米的前两场，第一场雷科巴好像进了倆，有个特棒的任意球，大罗有个球击中门柱，平平无奇，第二场大罗进了个很漂亮的球，应该是在禁区前转身甩开后卫打门。其它的真记不住了。我就认为大罗俱乐部关键比赛都是渣吧。我对杯赛记忆比较深，我的记忆里，除了98决赛，还有06年，大罗貌似真没掉过链子，对他的期望，他基本能做到。其实俱乐部也有很多杯赛，梅罗都是长期在各种杯赛淘汰赛和决赛中大发神威。