都把人打成“轻伤二级”了，还在质疑对方是否是在“敲诈勒索”？先考虑一下你弟弟作为打人者应当承担的法律责任吧。
弟弟把人打成轻伤二级，对方索要20万，算不算敲诈勒索？这钱给还是不给？
首先， 把人打成轻伤二级，应当承担的法律责任
现实生活中，因为一点琐事，一方动起手来的案例确实不少，有些情况下可以直接赔偿了事，有些情况下则是拘留或罚款，更有甚者被判刑。
都是打人，为什么处理方式上存在如此之大的差距？原因就在于被打者的伤情程度，以及受害人“追责”的决心。
从法律的处罚层面来说，“轻微伤”和“轻伤”完全不一样，轻微伤不涉及犯罪，不构成刑事案件，最多只接受治安处罚；但轻伤则不同，已经构成刑事案件，加害人大概率要承担刑事责任，你弟弟就属于这种情况：
1，轻微伤
首先，凡是把人打成轻微伤的，都没有刑事责任，只有行政责任和民事赔偿责任；轻微伤案件中，公安机关先对双方进行调解，加害一方自愿赔偿，双方之间达成协议，那么公安机关就可以不做处罚了；
如果双方之间达不成协议，那么按照《治安管理处罚法》的相关规定，加害一方可以被处以15日以下的行政拘留或者处以罚款，同时受伤害的一方可以到法院自诉要求对方赔偿医疗费、误工费等方面的损失。
2，轻伤
相较于“轻微伤”，“轻伤”在处罚上存在本质区别，已经属于“犯罪”的范畴，按照《刑法》第234条的规定，可以处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
当然，至于最后被判处几年的刑罚、或者最终被判处实刑还是缓刑，与被害人是否出具了谅解书有很大的关系，而出具谅解书就牵扯到经济赔偿问题。
一种情况是被害人在伤情鉴定前，加害一方主动赔偿、主动认错，被害一方在接受赔偿、达成谅解的情况下，公安机关可以不予立案，加害一方除了经济赔偿上的损失之外，不会被提起公诉，也不会限制人身自由，这事就算是以治安案件的方式处理完成了。
另一种情况是被害人去做了伤情鉴定，警方也以故意伤害罪立案了，这个时候性质就变了，属于“公诉案件”，即便加害一方主动赔偿并取得了谅解书，也只能起到“从宽”的作用，还是避免不了被公诉，不能私了。
举个例子讲，假设把人打成轻伤，拒绝对方20万的赔偿要求，被害方自然不会出具谅解书，那么加害方可能被判处1年的有期徒刑，且是实刑；如果加害方主动赔偿20万，且取得了谅解书，按照规定可以从宽处理，可能就会被判处缓刑，不用实际收监。
现在的问题就是你弟弟把人打成了轻伤，人家已经做了伤情鉴定了，如果你不赔偿，人家随时可以报警立案，到时候大概率会被判处实刑，而且对方可以同时提起民事附带赔偿，赔偿项目包括医疗费、误工费、伙食费、护理费、住宿费、交通费、营养费、抚慰金等，你还是要承担经济成本。
如果你主动赔偿，法院在考虑到对方谅解的前提下，同时有犯罪情节轻微、间接故意等情况，很有可能作出免于刑事处罚的判决，这就是20万的意义。
第二，如何赔偿、在什么时间点给予赔偿是一门学问
现在对方已经做了伤情鉴定，如果警方那边还没有收到伤情鉴定结果甚至还没有立案，那么个人建议你马上赔偿，满足了对方的要求后，这事大概率走不到“公诉案件”的程序，加害人就不会被判刑，相当于私了了。
如果对方做了伤情鉴定，且警方已经收到鉴定结果并立案了，那么20万换回的谅解书在法院裁决时只能起到“从宽”的作用，公诉案件不可能私了，但可以争取宽大处理。
所以在什么时间点赔偿是一门学问，这就是为什么有些人冲动行为发生之后，在对方做伤情鉴定之前主动上门道歉、主动赔偿的原因所在，目的就是为了避免刑事处罚，大事化小小事化了。
第三，对方构成敲诈勒索吗？
敲诈勒索至少应当具备两个基本的条件，一是对方以非法占有为目的，二是对方采取恐吓、威胁或要挟的胁迫方法。
从这个具体事例中，被害人索要20万有其正当的理由，索要的费用是医疗费、误工费、营养费等合法的项目，不属于非法占有；二是人家采取胁迫的手段了吗？给或不给的决定权在你这里，人家并没有说“非给不可”，当然也就不构成“胁迫”，那又何来“敲诈勒索”一说呢？
这事从现实角度出发，实际上对方是在给你机会，如果对方不要赔偿，那才是麻烦事，说明对方铁了心要追究你弟弟的刑事责任，到时候走上公诉程序，不仅可能面临失去人身自由的实刑，还会留下“案底”，影响的可不只是自己。
写在最后：综上来说，打人的成本是很高的，加害人因为一时的冲动，后期很难掌握主动了，赔偿事小，失去人身自由事大。所以在日常生活中，还是时时刻刻保持清醒的头脑的，约束好自己的行为，千万不要一时冲动酿成大错，到时候追悔莫及。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；码字不易，给点个赞、点个关注吧。