生活的狗血
一般编剧是写不出来的
今天要说的这桩事就发生在广西！
众所周知
抚养孩子是为人父母的天职！
不附加任何条件
不因夫妻双方之间婚姻存续状态
的变化而改变
也不以子女是婚生或非婚生而有所区别
但是有一些人却是“生而不养”
根本不配做"父亲"......
近日
柳北区人民法院裁判一起抚养费纠纷案
判决柳州这个父亲
一次性支付小孩43万元抚养费！
到底是怎么回事呢？
让我们一起去看看
男子否认亲子关系13年
女方愤而带女走上维权路
事情还要从2007年开始说起
男方小李（化名）与女方小敏（化名）
在一起同居生活，期间生下一女孩
后来两人因感情不和分手
在此之前没有办理结婚登记手续
弹指一挥间，十三年过去了
女孩一直由小敏独自携带抚养
期间小敏多次向小李索要孩子抚养费
小李却以“不是自己亲生骨肉”为由拒绝
现在，女孩已经到了上初中的年纪
随着开销逐渐增大
小敏独自抚养经济上捉襟见肘
无奈之下，只好带上孩子走上维权路
2021年1月
小敏和孩子将小李诉至法院
诉请法院依法裁判小李按3000元/月的标准
一次性支付女孩出生至18周岁全部抚养费
共计64万多元
法院立案后
小敏向法院提交了《出生医学证明》、
小李财产和收入清单等证据材料
“不熟识、不鉴定、没有钱”
男子庭上“否认三连”
2021年5月
柳北区人民法院如期对案件进行了审理
庭审中
双方就亲子关系、抚养费等问题
各执一词
女方小敏诉称：
男方名下有数10家酒店和多套房产
却不肯抚养女儿
小孩是她和男方小李共同生育的非婚生子女，两人于2000年认识并开始同居，2007年小孩出生，医院出具的《出生医学证明》中明确记叙小孩父亲系小李，但小李一直否认与小孩存在亲子关系，且拒绝支付抚养费，也从未探望和照顾过小孩。 为证实小李是否是小孩的父亲，小敏愿意携带小孩配合与小李进行亲子鉴定。
小李作为小孩的父亲，名下拥有数十家连锁酒店和数套房产，却一直逃避履行抚养义务，为了小孩日后的健康成长和抚养费的顺利给付，请求法院判令小李一次性支付小孩出生至18周岁全部抚养费。
男方小李辩称：
当初是出于朋友上的道义帮忙
孩子不是他的
他与女方小敏仅是普通朋友关系，并不熟识。2007年，在得知小敏生产小孩后，因找不到父亲，苦于无法办理小孩出生证，便出于朋友道义上的帮忙，好心将自己的身份证借给了小敏去办证，所以小孩的《出生医学证明》上才会有自己的名字。
关于小敏提出的亲子鉴定要求，小李表示，自己现已有家室，一旦同意进行亲子鉴定，无论结果如何均会影响到现有家庭的和睦，故不同意进行亲子鉴定。
关于小敏提交的涉及小李经济情况等证据，小李表示，登记在自己名下的财产，实际上是他父母因年迈无法打理，所以将财产登记在他名下，交由他管理，他实际经济情况不具备向任何一名子女一次性支付全部抚养费的经济实力。
公说公有理
婆说婆有理
到底谁说的对
让我们来看看法院是怎么判的
法院经审理认为
小敏对于女孩与小李是否存在父子关系已经提供了相关机构出具的《出生医学证明》等证据，小李否认双方存在亲子关系，但未能提供相反证据予以证明，故本院依法认定女孩与小李存在父子关系。
经法院证实，小李名下确实拥有商铺、房产等多达20余处，但小李身为女孩的父亲，自女孩出生以来一直未尽抚养义务，法院依法酌定被告按2000元/月，从2007年女孩出生时开始支付，直至女孩年满十八周岁时止。
鉴于小李的资产情况，其具备一次性支付抚养费的能力，且小李现已结婚生子，故法院对于女孩要求一次性支付抚养费的主张予以支持。
综上所述，一审法院依法判决，小李向女孩一次性支付抚养费40余万元。
一审判决作出后
小李不服判决提起上诉
并在二审阶段提出要求进行亲子鉴定的申请
柳州市中级人民法院二审审理认为
上诉人小李在一审法院多次释明法律后果的情况下，小李仍予以拒绝，却又在二审阶段提出要求进行亲子鉴定，但并未给出合理解释，应视为小李在一审阶段已经放弃相应的权利，经二审审理作出驳回上诉，维持原判的判决。
目前，案件已发生法律效力，小敏代小孩向法院提交了强制执行申请。
小编想说
凡事要讲证据
不是你否定三连就行的！
而且已经过了13年了
不知道这小女孩这些年怎么过来的......
生活中，夫妻双方感情破裂
孩子被当成皮球
踢过来踢过去的场景时有发生
可再怎么不幸
孩子是无辜的，不应该受到牵连！
之前，小编看过一则公益广告：
“养他，爱他就不要遗弃他”
广告的封面是一条狗
对动物的爱护尚且要如此
更何况是对自己的孩子！
这个世界上还有多少
“会生，不会养”的父母不得而知
但如果没有做好成为父母的准备
就请不要生下孩子！
让他们在这个世界上受苦
希望每个孩子都能降生在
温暖、健康的家庭
充分地享受爱与自由，快乐健康成长！
来源：柳北法苑