打开网易新闻 查看更多图片
作者 | 扶苏

流程编辑 | 小白

美国版割韭菜游戏。

大概每个人家里都会有一些闲置物品,服装、首饰、电子产品、书籍……扔掉略显可惜,留在家里却也嫌占地方。毕竟10万一平米的房子用来堆垃圾,心都在滴血啊。

在线二手物品交易平台为解决这类困扰提供了便利:用户(卖家)只需要把闲置的物品拍照上传,设定一个出售价格,如果其他用户(买家)看到并喜欢该物品便可拍下付款,物品将通过快递邮寄到买家处。

在平台上,用户既可以是卖家,也可以是买家。

在国内,阿里巴巴(09988.HK、BABA.N)旗下的闲鱼是规模最大、知名度最高的在线二手物品交易平台。

风云君今天要介绍的是一家被国内投资者称为“美国版闲鱼”的在线二手物品交易平台——Poshmark(POSH.O,“公司”)。

打开网易新闻 查看更多图片

Poshmark成立于2011年,比闲鱼的推出时间还要早上一年,目前其C2C二手物品交易业务集中于美国。

2021年1月,Poshmark在纳斯达克上市,IPO发行价为每股42美元,上市估值27亿美元。

然而,不到一年的时间里,公司迅速跌破发行价。截至目前已跌去逾一半市值。

(来源:Google Finance)

公司被冠以的“美国版闲鱼”的名号,到底是否名副其实呢?

一、营收增长乏力,都怪“大环境”

近年来,Poshmark营业收入增速一路下滑。

2020年,公司营收2.6亿美元,同比增长27.7%,增速较2019年下滑10.7个百分点。

2021年前三季度,公司营收2.4亿美元,同比增长25.7%,该增速仍然低于去年同期的28.7%。

打开网易新闻 查看更多图片

公司目前在美国、加拿大(2019年进入)、澳大利亚(2021年进入)和印度(2021年进入)四个国家运营业务,但营收仍主要来自美国。

据披露,最近两个财年(2019-2020年),美国以外的国际市场营收占比不足10%。

公司将营收增长放缓直接归咎于新冠疫情。

然而,美国劳工部的月度数据显示,得益于逐步解除疫情封锁和疫苗大规模接种,自今年1月以来,美国零售销售额已经恢复同比增长。尤其是今年上半年的月份,零售销售额的增速多次创下疫情以来的新高。

(今年以来美国月度零售销售额同比增速)

在商业加速复苏的大环境下,公司前三季度的营收增速却仍低于去年水平,显然无法全归咎于新冠疫情。

二、营收结构单一,无明显竞争优势

公司的营收结构高度单一,绝大部分来自对平台卖家收取的手续费。

此外,公司代卖家向买家收取快递费并安排邮寄,公司所收取快递费超过其实际支付给快递公司的部分,也计入营收。不过这项业务的营收占比不足4%,可忽略不提。

打开网易新闻 查看更多图片

公司对于通过平台成交的交易,向卖家收取标准化的费用。单笔交易金额(GMV)在15美元以上的,平台收取20%的手续费;GMV在15美元以下的,统一收取固定费用2.95美元。此外无任何额外费用。

风云君看到公司披露的这个费率,首先反应是:太贵了!

国内主流的二手物品交易平台,如闲鱼,目前对卖家收取零手续费。

在北美,早期以二手物品和收藏品交易业务起家的拍卖网站eBay(EBAY.O),已发展为仅次于亚马逊(AMZN.O)的全美第二大全品类零售电商,同时仍然是最大的在线二手交易平台,上面仍活跃着大量二手物品交易。

据eBay网站披露,其对于平台上大多数类别物品的交易,按GMV收取12.55%的手续费。eBay目前收取的最高类别手续费率为15%,针对的是服装、鞋类、珠宝和手表。

(来源:ebay官网)

虽然eBay除了手续费外,还会向卖家收取物品上架费(Insertion fee),但卖家每月可免费发布50条商品信息。对于大多数出售个人闲置物品的非专业卖家来说,使用免费配额足以满足日常需求。

(来源:ebay官网)

而在吸引卖家入驻平台的流量因素方面,Poshmark的竞争力也远不如eBay。

据eBay披露,截至2021年三季度末,其在全球范围内共有1.5亿名活跃买家。(注:活跃买家定义为过去12个月在平台进行过至少一次交易的买家)

(来源:eBay官网)

如果按eBay同期的美国营收占比48%粗略估计,eBay的美国活跃买家规模或达到7392万名(1.54*48%)。

而截至2021年三季度末,公司平台上的活跃买家为726万名,规模约只有eBay的十分之一。

同时,公司平台的活跃买家增长率不断下滑。

2021年三季度,公司活跃买家的同比增速为16.5%,而新冠疫情严峻的去年同期同比增速为25.8%,这也再度打脸了公司关于业绩不佳“归咎于新冠疫情”的说辞。

除了手续费方面不友好以外,公司在节税方面对卖家来说不具吸引力。

在美国多数州,消费者购物时需要基于物品价格额外支付本州规定费率的消费税,包括在线购物。

2018年6月,美国最高法院裁定,各州可以对州外零售商征收消费税,即使这些零售商在该州没有任何实体存在。由此,各州开始颁布征税法案,要求电商平台代表零售商征收消费税。

即便公司定义为一家个人闲置二手物品交易平台,也无法避免。

(来源:公司招股书)

依据新法,公司从2019年4月起开始代表平台卖家向买家收取消费税。由于消费税最终是由买家承担的,这会反过来影响买家的购物意愿。

公司也表示,在征收消费税后,平台的GMV增长率出现了下滑。

2019年二季度,平台GMV由2019年一季度的2.8亿美元下滑至2.5亿元,环比下滑11%,直至2019年四季度GMV才恢复至征税前水平。

值得注意的是,最近的2021年三季度,公司GMV再次出现环比负增长,较2021年二季度下滑1.6%。

据公司披露,其业务与美国多数零售业一样具有季节性,通常下半年为销售忙季。而公司三季度GMV的环比下滑,显然不是个好迹象。

三、单位获客成本高达130美元

即使面临业绩下滑,公司的毛利率并不低,一直保持在80%以上。

营业成本主要来自与支付相关的交易处理费用,以及平台托管费用。2021年三季度,公司毛利率为84.4%,较去年同期提升1个百分点。

在高毛利的背景下,公司长期以来的盈利状况却不佳。

公司在2020年实现了正的营业利润率和净利润率,当年分别为8.9%和6.4%。而此前的两个完整财年(2018-2019年),公司均未实现盈利。

2021年前三季度,公司再度回到亏损状态,当期营业利润率和净利润率分别为-12.7%和-35.0%。

长期高昂的市场营销费用是拖累公司盈利的主要原因。

2021年三季度,公司市场营销费用率为43.2%,明显高于同期的运营维护费用率(16.9%)、研究开发费用率(18.0%)和行政管理费用率(18.0%)。

公司在2020年实现盈利,也是因为其在新冠疫情期间主动大幅降低市场营销投入,2020年市场营销费用较2019年同期大幅下滑近30%。

公司将长期、巨额的市场营销投入视为提高品牌知名度和扩大用户基础的关键,这些投入主要用在电视、谷歌(GOOG.O)搜索引擎、Facebook(FB.O)、Instagram、Snapchat(SNAP.N)和TikTok上投放广告。

我们用市场营销费用除以同期活跃买家的净增加额,来简单计算公司的获客成本。

经计算发现,公司的获客成本不断上升。

2021年前三季度,公司的平均单位获客成本已经高达130美元,而2019年和2020年分别为81美元和86美元。

获客成本日益显着上升,但公司营收和GMV的成长性却不佳,难免令人质疑公司市场营销投入的有效性。

然而,公司也没有进一步披露用户留存率(Retention rate)和用户生命周期等关键指标,这让风云君不得不为投资者捏一把汗。

四、借市场东风上市圈钱

虽然业绩不佳,但公司的资产负债表和现金流状况一直相当健康。

长期以来,公司账面流动性充足,现金及现金等价物和短期投资占总资产的九成以上。

尤其是在2021年初通过IPO筹资后,公司目前现金及现金等价物高达5.9亿美元。

自新冠疫情以来,公司更有意保留现金,削减资本开支。2020年和2021年前三季度,公司分别实现了8580万美元和3440万美元的自由现金流。

可见,公司在IPO前也并不缺钱,无论是通过股权融资还是自身现金流造血,这大概也是公司一直以来“烧钱”买用户的底气所在。

风云君认为公司选择2021年初上市的原因,很可能是为了借疫情缓和所带来的市场宽松和估值高涨的东风,同时方便早期投资者的战略退出。

据FactSet的数据,今年前三季度,美国IPO交易数量创下自1996年以来的历史新高,已有785家公司在美国上市,超过去年全年的555家。

许多互联网和科技独角兽,比如在线券商Robinhood(HOOD.O)、社交软件Bumble(BMBL.O)、在线博彩公司DraftKings(DKNG.O)等,都选择在今年上市。包括IPO搁置长达2年的WeWork(WE.N),也在今年通过与SPAC公司合并,成功实现上市目标。

在年初的IPO狂热潮下,公司的上市过程也相当顺利。其IPO发行价42美元,高于原定的发行区间35-39美元。

公司IPO前的前五大机构股东,主要为风险投资机构,包括Mayfield(IPO前持股26.5%)、Menlo Ventures(IPO前持股15.8%)和Inventus Capital(IPO前持股10.4%)等,目前均已退出。

(来源:公司上市招股书)

目前,公司的前两大股东分别为淡马锡(持股14.82%)和先锋集团(持股6.53%)旗下的投资基金。

(来源:CNN Business)

结语

被冠以“美国版闲鱼”称号的Poshmark,其实名不副实。

在美国,eBay仍是消费者线上出售或购买闲置二手物品的首选平台,且eBay庞大的流量和更为优惠的手续费率,对卖家来说更具吸引力。

营收、GMV和活跃买家的增长薄弱,也都表明Poshmark不具备明显竞争优势。公司以牺牲盈利为代价,长期通过“烧钱”买流量,但疲软的业绩表现足以证明其营销策略并不奏效。

而随着获客成本越来越高,公司成长性或许更加难以为继。

免责声明:本报告(文章)是基于上市公司的公众公司属性、以上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)为核心依据的独立第三方研究;市值风云力求报告(文章)所载内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等;本报告(文章)中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,市值风云不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。

以上内容为市值风云APP原创

未获授权 转载必究

邮箱:yangfeng@wogoo.com/微信:yangfeng562933