打开

书协副主席书法被指惨不忍睹,网友:这水平也能当主席?

subtitle
发明家101 2021-12-03 17:16

书协副主席书法被指惨不忍睹,网友:这水平也能当主席?书协主席书法水平就一定高吗?职务和水平没必然关系!

“没有边写边跳、边写边唱、边写边演不是合格的书法大师;书协只适合民间自发形成才能出大师,给个乌纱出的必是小丑;损毁中华五千年文明,从当下的书法界开始。惨不忍睹的水平,如何当得主席?!”看了书法家毛国典的作品后,网友给出了这样的评价。

打开网易新闻 查看更多图片

毛国典是何人?中国书法家协会副主席、中国美术家协会理事、江西省书法家协会主席是也!按职务论,可以说他是一个引领当代书法潮流的人物,那么,为何书法却被网友贬得一文不值?

是什么样的书法

据我所知,毛国典所写的字体属于隶书和汉简的杂糅,书风很有个性——远看像是隶书,近看又有汉简的意思。这种字体很少见,可以说除毛国典外没有第二个人写,应该是他独创的产物。话不多说,我们来看下面这件作品。

笔画纤细,每个字的主笔较粗,这点取法汉简毋庸置疑;字的重心向上,下部的笔画竭力伸展,与小篆的结字很像;纵向的长笔画多使用折笔,而且是实打实的折过去,看着有点像篆刻中的刀痕;字与字左右密而上下疏,左右字距离小,上下字距离大,使用的是隶书的章法。总的来看,很有创新的想法,而且下笔也很大胆。

书法水平如何

衡量一件事物的好坏,最直接的方法就是对比,但毛国典的书法没有可以比较的对象。首先,他的字体是几种字体的杂糅,如果单用某一种字体评价,不够客观。其次,古代没有先例,他是独一份,没有作品可以参照,所以没法评论好坏。另外,即使有可比的对象,还要看与谁比。

就好像评价一个女孩是否漂亮,拿林志玲与芙蓉姐姐比较,和拿凤姐与芙蓉姐姐比较,得到的结果是不一样的。同理,拿王羲之的书法与毛国典的书法比较,和拿丑书之类的书法与毛国典的书法比较,得到的结果亦不一样。当然,你非要说凤姐美丽、你就喜欢丑书,我也不会和你抬杠。

主观上来说,毛国典的书法写得不错,可是又说不出好在哪;客观上来说,毛国典的书法写得不好,可是又说不出不好在哪。因此,好坏只能因人而异,喜欢就是好,不喜欢就是不好。

网友为何说不好

在当下,评价一个人的书法好坏,一般会有三种答案:第一普通人的答案——大众都这么说,那说明水平真就不行;第二专家的答案——书法是小众艺术,普通人不懂;第三创作者的答案——我写我的字,我乐意,爱谁谁。

普通人多半不懂书法,评价好坏基本是站在自己喜不喜欢的角度上,有些将其与唐楷比较,从而得出“和唐楷不一样就不好”的结论,还有些则是人云亦云。专家和创作者在面对质疑时,一般会以“书法是小众艺术”和“我乐意,爱谁谁”来搪塞,颇有我们不在一个高度,我不与你计较的意思。

其实,之所以网友会说不好,是因为对书协领导的期望太高导致的——认为主席、副主席就应该是书法高手,可现实不是——希望越大失望越大。

事实上,书法水平和职务不存在绝对的关系,书协主席是一个管理职位,不代表书法水平很厉害,管理好协会以及协会里的所有成员是他的主要职责,书法只能说是他的次要职责,就像足协主席一样,我们能说他踢球的水平第一吗?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
12赞
大家都在看打开应用 查看全部
      网易热搜每30分钟更新
      打开应用 查看全部
      打开