打开

一个“小道消息”传出,中小学取消延时服务?服务费也将悉数退回

subtitle
跳妈谈教育 2021-12-03 14:06

文/跳跳妈妈谈教育

为配合双减政策的实行,出台5+2课后延时服务,本是一番好意,却惹了一地鸡毛。

打开网易新闻 查看更多图片

中小学实行5+2课后延时服务,每周5天,每天放学时间往后延时2小时,放学时间从之前的16:30变成18:30,在这两个小时时间里,开展阅读活动、体育活动、音乐美术相关活动,丰富学生的学习生活。

课后延时服务的本意就是解决“家长接送难题”,18:30放学直接与家长下班时间对接,可谓是一举两得。

所以,在课后延时服务刚开始的时候,家长是双手支持的态度,但实行一段时间后,却发现不是那么回事了。

课后延时服务实行一段时间,3大难题显露出来

一是:放学时间遇上晚高峰,堵车让家长心力交瘁

18:30放学确实与家长下班时间对接上了,但也同时撞上了晚高峰,家长和学生都堵在了校门口,出出不去,进进不来,放学后的一两个小时都在堵车中度过,这让家长感到心力交瘁。

二是:老师工作量激增,影响教学热情

延时服务下,学生18:30放学,老师就要19:00下班,早晨7:00到教室组织早读,在校时间远超12小时,工作量剧增。

薪资与工作量还不成正比,各地老师曝光,延时服务费用非常少,一些地方甚至抵制一小时7元,老师作为高知分子沦为小时工。

工作量大,薪资补贴少,长此以往下去,消减老师的工作热情,影响工作效率,直接影响学生成绩,可谓是本末倒置了。

三是:学生学习强度增大,减负成增负

老师在校时间超12小时,学生也是如此,从前16:30放学还能在家休息一会,好好地吃个晚饭。

现在18:30放学,在学校饭吃不好,回到家天都黑了,还要写家庭作业,时间上的差异让学生感到疲惫,明明是减负演变成了增负。

以上3大难题,让家长对于延时服务颇有意见,明明学校是好心,教育部想把双减作为“及时雨”送给家长,没想到及时雨成为画蛇添足,家长怨声连连。

中小学取消延时服务,已有地区开始施行?

近日,广西一所小学传出,家长群一张截图中写到:“本周起,我校课后服务取消,放学时间有所调整,周一周三周四4:40放学,周二周五4点放学,课后延时服务费用会如数退回。”

小道消息

广西省只有这一所学校出现了取消延时服务的消息,其他其他学校还没有动作,但是无风不起浪,此消息一出,关于“中小学全面取消延时服务”也是喧嚣尘上。

关乎着学生和家长,也引起了社会大众的广泛关注。

部分家长和学生拍手叫好,放学时间从18:30调整为从前的16:40,学生可以好好回家吃个晚饭了,还能有自己的休息时间,家长也不用担心接送孩子堵车了。

但还有一部分家长并不支持,认为:

“在双减下,周六周日、寒暑假、节假日不允许补课了,学习效率下降,现在又取消课后延时服务,这不是让学生彻底放松吗?这样的学习状态如何去面对即将到来的中考高考呢?”

“补课”从不是影响学习成绩的关键因素

首先,中小学是否取消延时服务还没有确定,只是一所学校传出了,并不能代表什么。

小道消息

其次,此前的延时服务也是以扩招学生的德智体美劳方面的能力,并不是进行学科类科目学习,所以跟学习成绩没多大的关系。

最后,无论是课后延时服务还是补课,都不是影响学生学习成绩的关键因素,真正的大学霸从来不是通过补课补出来的。

一位初中学霸曾说过:“学霸和学渣之间差的就是学习意识,学霸坚信学习能改变命运,将全部的精力放在学习上,学习成绩自然很好。”

此话确实不假,学霸和学渣之间往往就是学习态度的差距,家长从小给孩子渲染学习的重要性,让孩子意识到学习的重要性,把全部心思放在学习上,心不旁骛去学习,学习成绩一定会有所提升。

总而言之,延时服务取消的消息还有待商榷,无论是否取消都不会影响到学生的学习成绩。

今日话题:
你支持取消延时服务吗?

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
8赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开