以亨德里克·希尔德布兰特教授为首的波鸿鲁尔大学宇宙学家，对宇宙中物质密度和结构的研究有了新见解。几年前，希尔德布兰特已经参与了一个研究联盟，该联盟研究指出了不同群体之间的数据差异。根据测量方法的不同，确定的物质密度和结构值也不同。现在一项新的研究分析，其中包括了额外的红外线数据，使差异更加突出，这些差异可能指出这是宇宙学标准模型的缺陷。
波鸿鲁尔大学的科学期刊《鲁宾》(Rubin)发表了一篇关于亨德里克·希尔德布兰特(Hendrik Hildebrandt)研究的报告。该研究联盟的最新分析报告名为“基洛度调查”(Kilo-Degree Survey)，发表在《天文学与天体物理学》期刊上。研究可以根据宇宙微波背景计算物质的密度和结构，宇宙微波背景是大爆炸后不久发出的一种辐射，今天仍然可以测量到，这也是普朗克研究联盟使用的方法。
图示：宇宙中的高质量物体并不是完美透镜，当它们使光线偏转时，就会产生扭曲，由此产生的图像看起来就像是透过酒杯底部看到的一样。
研究利用引力透镜效应确定了物质的密度和结构：当高质量物体偏转来自星系的光线时，这些星系在与从地球上实际观察时不同的位置以扭曲的形式出现。基于这些扭曲，宇宙学家可以推导出偏转物体的质量，从而推算出宇宙的总质量。然而，为了做到这一点，需要知道光源、偏转物体和观察者之间的距离等。研究人员在红移下确定了这些距离，这意味着到达地球遥远星系的光移动到了红色范围内。
利用红外数据
因此，为了确定距离，宇宙学家拍摄了不同波长的星系图像，例如一个是蓝色的，一个是绿色的，一个是红色的；然后确定了各个图像中星系的亮度，还包括了几张红外范围的图像，以便更准确地确定距离。以前的分析已经表明，来自普朗克联盟的微波背景数据系统地偏离了引力透镜效应数据。根据数据集的不同，偏差或多或少是明显的。
海森堡教授、波鸿鲁尔大学观测宇宙学研究组负责人亨德里克·希尔德布兰特(Hendrik Hildebrandt)说：我们的数据集是唯一一个基于引力透镜效应，并用额外红外数据校准的数据集，这可能是与普朗克联盟研究数据偏离较大的原因。为了验证这一差异，该研究小组使用类似的校准方法评估了另一个研究联盟“暗能量调查”(Dark Energy Survey)数据集。因此，这些值也更加强烈地偏离了普朗克联盟研究的值。
科学家们目前正在争论数据集之间的差异，是否真的表明宇宙学标准模型是错误的，研究团队已经在对一个更全面的数据集进行新的分析，这可能会提供进一步的见解 ，预计将在未来2020年的某个时候提供更精确的物质密度和结构数据。
博科园｜研究/来自：波鸿鲁尔大学
参考期刊《天文学与天体物理学》
博科园｜科学、科技、科研、科普
关注【博科园】看更多大美宇宙科学
记得下载安装应用后，还望各位童鞋们能在各自手机应用商店下载后 给个5星好评呀 (*´︶`*)
同时也希望帮忙宣传分享一下，博科园专注于科学（科学、科技、科研、科普）谢谢(^∇^*)