近年来，安乐死受到的关注越来越多。
我国的首例安乐死事件，要追溯到1986年。
当年，陕西医生王明成，因为母亲患了癌症痛苦不堪，于是请求同事蒲连升帮他母亲安乐死。蒲连升同意了，并开出了可以致死的处方药。
事后，王明成的兄弟姐妹要求医院赔偿母亲的医药费和丧葬费，把事情闹大了。之后王明成被关押了将近500天，而蒲连升也因涉嫌故意杀人罪，被公安机关逮捕。5年后，蒲连升终于等到了无罪的判决。
在接受媒体采访的时候，蒲连升表示，目前中国安乐死还没有合法化，任何人都不应该漠视法律的尊严。
戏剧性的是，2000年11月，王明成体检被诊断为胃癌，即使做了手术，两年后癌细胞还是发生了转移。2003年，在饱受病痛折磨后，他想让医生帮自己“安乐死”。
最终，王明成的“安乐死”要求被拒绝，他出院回家维持治疗，不久后王明成便在痛苦中离世。
一、对于安乐死，国人都怎么看？
目前，安乐死在荷兰、比利时、哥伦比亚、加拿大等国家都已经实现了合法，那么在中国，安乐死又是什么情况呢？
1988年，中国人民广播电台在一个节目中，播放了专家关于安乐死研讨的录音，其中有90%的人赞成安乐死合法化。当时，北京、上海、天津等地都进行了安乐死合法化的民意调查，结果有50%以上的人表示赞成。
调查显示，持赞成意见的多数是知识层次较高的，持反对意见的多数是知识层次较低的。此外，城市人群对安乐死合法化的接受度比农村人群高，病情较重的人接受安乐死合法化的程度，比病情较轻的人高。
同样是在1988年，全国人大一次会议上，全国人大代表严仁英、胡美亚提交了安乐死合法化的议案。她们认为，人终有一死，与其让患者不断忍受痛苦，不如让他们体面地离开。
此后，赞成派关于促进安乐死合法化的努力一直没有停止过。
2002年，在全国政协九届五次会议上，田世成也提交了关于安乐死合法化的提案。他呼吁：逃避安乐死合法化无法解决问题，国家有关部门应该积极推进安乐死合法化的进程。
2003年，在全国“两会”上，部分人大代表提出建议，安乐死是一种符合人道主义的死亡方式，应该尽快建立关于安乐死的相关法规。
可见，在过去，关于安乐死的提案并不少，但受到各种争议的影响，都不了了之了。随着观念的改变，现在大家对于安乐死又是怎么看的呢？
今年2月，《人口学刊》刊登了关于安乐死合法化的一次大规模问卷调查，结果显示赞同安乐死合法化的人还是占大多数，但建议采用更加温和的方式。
图源：澎湃美数课
二、1次安乐死要多少钱？
因为目前国内安乐死暂未合法，因此国内仅有的几例安乐死都是在瑞士，因为瑞士是世界上唯一一个可以帮助外籍公民实施安乐死的国家。
尽管瑞士安乐死的条件有所放宽，但并不是谁都能去瑞士安乐死的。在安乐死之前，有关机构会经过严格的评估，确定符合安乐死的条件了，才会审批。
首先，申请人要缴纳300美元作为会费，成为安乐死机构的会员。加入会员之后，机构会对申请人的情况进行详细的了解。此外，申请人还要提供病历，以确保符合安乐死的条件。
最后，申请人的年龄要在18周岁或以上，而且已经被医学判定只能活3-6个月的时间，自愿同意安乐死，一直到最后也没有出现过后悔的想法。
只有符合以上条件，安乐死机构才会给申请人执行安乐死。
当然，安乐死的费用远远不止300美元的会费，还需要缴纳10000多美元的安乐死费用，并且不含执行安乐死前在机构产生的食宿费用，以及往返交通费。
我国第一位到瑞士实行安乐死的人，是台湾体育主播傅达仁，他的家人表示，傅达仁去瑞士安乐死的总费用在65万元人民币左右，费用也是不低的。
三、减轻亲人痛苦的唯一方法并非安乐死
2001年，荷兰安乐死合法化。但是，问题也随之而来。
2003年，德国格丁根大学进行了一项调查，调查结果显示，荷兰7000起安乐死中，只有59%的人是自愿的，有41%的人是非情愿安乐死。有的人，为了不让自己“被”安乐死，甚至想方设法逃到国外。
这样看来，无论安乐死是否合法化，有一些争议都无法避免。
自古以来，生死都是难题。其实，减轻患者的痛苦，安乐死并不是唯一的途径，吗啡等镇痛药也可以起到一定的作用。有的患者和家属担心，镇痛药用多了会上瘾。
对此，中国科学院院士韩济生表示，这是对吗啡镇痛药产生误区的表现，好的镇痛药未必会让患者成瘾。
此外，上海市交通大学附属瑞金医院肿瘤科副主任张俊也表示，大量临床实践证明，癌痛患者使用吗啡镇痛导致上瘾的几率非常小。
如今，关于安乐死合法化的争议依然不断。但是，无论安乐死最终是否合法化，我们都不能过于“依赖”它，缓解临终患者痛苦的手段还有很多……
如果是你，你会同意安乐死合法吗？