打开

曼联诡异失球引争议,名哨解释进球有效原因!德赫亚被批不够勇敢

subtitle
罗米的曼联博客 2021-12-03 09:27

曼联与阿森纳的比赛中,出现了足球历史上罕见的一粒诡异进球。上半场开始后不久,阿森纳主罚角球,禁区内曼联门将德赫亚被队友弗雷德绊倒在地,史密斯罗凌空抽射空门得手,主裁马丁·阿特金森在VAR视频回放确认后,宣布进球有效,曼联首先丢球。

打开网易新闻 查看更多图片

这粒进球引发了巨大争议,但事实上,从规则角度,它不存在争议。因为德赫亚是被曼联球员弗雷德踢到脚踝后倒地,没有阿森纳球员犯规,而主裁阿特金森并未鸣哨,此时阿森纳将球打入,根据规则,只能宣布进球有效。

此球的争论点,在于德赫亚倒地时,裁判是否应该暂停比赛,同时,阿森纳球员是否需要体现出公平竞赛精神,停止射门?当然,比赛最终由丢球一方的曼联胜出,也一定程度淡化了进球的争议性。不过,看台上的兰尼克也许会记住这一幕,曼联必须从中吸取教训,避免未来重蹈覆辙,尤其是防守方面,本场虽然取胜,但红魔仍然给了对手很多机会,只不过枪手没有把握好。

前英超名哨马克·克拉滕博格指出:「阿特金森裁判没有吹哨,是因为绊倒德赫亚的是弗雷德,所以不是阿森纳犯规。在射门之前,他没有名哨,这就意味着进球有效。我从未见过如此奇特的情况。但如果阿特金森吹哨中断比赛,同样会有争议,甚至争议性更大,只是牺牲者成了阿森纳。如果桑乔当时抢下了球权,并且向前推进,阿特金森就可以吹哨让守门员治疗。而主裁当时的想法也许是,如果有犯规,VAR就可以判定进球无效。」

另一位前英超裁判员马克·哈尔西则认为:「史密斯罗的进球太奇怪了,但我认为争议并没有人们所说的那么大。阿特金森不知道门将德赫亚为什么躺在地上,守门员可能是头部受伤或者更严重的伤势。因此,正常情况下,裁判应该运用常识,在史密斯罗起脚前鸣哨。但通过慢镜我们可以看到,阿特金森本打算吹哨,后来却放弃了。德赫亚应该更坚强一些,但我们必须记得门将是特殊的位置,他是全场唯一能用手接球的球员。阿特金森的选位不好,被球员挡住了,他还站在史密斯罗的身前。更好的站位,应该是史密斯罗背后5米。」

哪怕从公平竞赛角度,曼联也无法谴责阿森纳,因为是红魔自己的失误导致门将倒地,而且从动作判断,弗雷德勾脚的动作,也不足以让德赫亚受到重伤,因此他们趁机将球打进无可厚非。

曼联名宿埃夫拉、阿森纳传奇球员亨利以及中立的英超头号射手阿兰·希勒都认为,德赫亚属于聪明反被聪明误,而这一离奇的进球也可以提醒现役球员,不要贸然倒地,将命运寄托在裁判和对手身上。球迷则认为,德赫亚虽然本赛季发挥出色,但不够勇敢一直是他的弱点之一。

赛后宣布离队的曼联看守主帅卡里克则说:「如果这是一粒制胜进球,也许会有不同的对话。现在,它的意义没有那么大,但同样非常奇怪,我也不知道该怎么说。我真不知道怎么判断,因为过去从未见过门将受伤倒地,而皮球被打进空门的情况。这球也许有些复杂,我不知道,老实说,现在已经没必要卷入争论。我很高兴我们赢得了比赛,所以这个争议不再是争议。」

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
责任编辑:许祖琦_NBJS16401
17赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开