打开

野猪群糟蹋70多亩玉米,夫妻俩猎杀8头被判刑:非法狩猎罪

subtitle
司琪华爱搞笑

2021-12-03 08:30

关注

近日,淅川县人民法院巡回法庭公开开庭审理一起非法狩猎野猪案。

2021年7月,淅川县公安局仓房派出所民警接到群众举报,称有人猎杀野猪。7月28日,民警在吴某夫妇家中搜出整猪一头,猪腿25个、猪头2个、猪蹄4个,共重224公斤。经淅川县野生动植物保护中心认定,上述野生动物为野猪。

据吴某交代,野猪群频繁到庄稼地里啃食农作物,短短几天,麦子损失了30亩,100多亩玉米地也被吃的70多亩绝收,看着自己的庄稼被糟蹋,吴某夫妇既痛苦又气愤。随后二人用绝缘木签、电丝网把庄稼地围起来,又用电瓶、逆电器、警报器等设备对进入庄稼地的野猪进行攻击,攻击猎杀野猪8只。

打开网易新闻 查看更多图片

经过法院审理,吴某犯非法狩猎罪,判有期徒刑1年6个月,缓刑2年;吴某的妻子胡某判有期徒刑1年,缓刑1年。没收非法狩猎设备和野猪肉,赔偿人民币4000元。

首先要说明的是缓刑考验期内是不用坐牢的。

两人被判的都是缓刑,在缓刑考验期限内没有犯新罪或者违反规定,考验期满就不用再执行有期徒刑。如果考验期内犯新罪或者判决宣告以前有其他罪没有审判的,就撤销缓刑立即执行有期徒刑。

然后再来说一下这个事件,庄稼地是农民的生计,眼看着庄稼被野猪糟蹋肯定是又心疼又气愤,做出捕杀野猪的事情肯定也是不得已而为之,那么有没有可能,吴某夫妇属于“紧急避险”呢?

根据刑法第二十一条:

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

条件1、免受正在发生的危险。

正在发生的危险。

3)紧急避险,不能使用损害他人身体健康或他人生命权利采取避险行为。

再来看一下非法狩猎罪

根据刑法第三百四十一条

违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

1 、非法狩猎野生动物二十只以上的。

2、在禁猎区内使用禁用的工具或者禁用的方法狩猎的。

3、在禁猎期内使用禁用的工具或者禁用的方法狩猎的。

4、其他情节严重的情形。

通过法条来看,吴某夫妇被判缓刑的判决没有什么大问题,但从情理上却很难让人接受。

案件的缘由是野猪泛滥,并且损害了庄稼,给当地的农民造成了非常大的损失(30亩麦子、70多亩玉米绝收)。

面对这样的情况,吴某夫妇对野猪进行猎杀的目的是为了保护自己的权益,而非捕杀野猪。咱普通老百姓又不能狩猎,也不能眼睁睁看着野猪肆虐随意糟蹋庄稼。

捕杀了野猪,被判刑被罚款、被没收。那么如果不捕杀放任野猪糟蹋庄稼,农民的损失谁来补偿呢?

过去狩猎、食用或者售卖野生动物或许比较常见,但随着环境资源保护理念的深入和法治的完善,很多野生动物受到国家和法律保护,狩猎野生动物行为一旦破坏环境触犯法律,狩猎者将为自己的行为买单。

对于这件事,你有什么看法?关注@北京斌道律师事务所每天带你学法律,法律问题请留言

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开