主管一批寻求从苹果应用商店诉讼中获得2000亿美元的开发者的法官做出了裁决，将一纸败诉结论交给了与他们所谓的苹果"暴虐的贪婪"作斗争的开发者。在一份34页的裁决中，法官Edward Chen驳回了一项诉讼，该诉讼指控苹果公司利用垄断权力将其不喜欢的应用程序从App Store中排除，以使其自己的"机构合作伙伴"受益。
法官裁定，开发者未能确定苹果实施垄断性控制的市场。
打开网易新闻 查看更多图片
具体来说，开发者试图将市场定义为整个"智能手机市场"和"iOS应用市场"。根据法院新闻稿周四的描述，其他五个市场也被列为"下游"，但法官裁定，这些分类都"没有通过审查"，而且不明确。
"原告未能界定他们所处的有效竞争领域，"Chen在其裁决中写道。"他们不是智能手机制造商。他们也没有提供任何其他依据，让法院认定美国智能手机市场是原告索赔的有效竞争区域'。"
此外，法官宣布，开发者所引用的市场是"单一品牌市场"，苹果公司"本质上和必然"是唯一的参与者。开发者方面的律师承诺将继续战斗，称该裁决"令人费解"。预计会有上诉。
上诉都可能需要数年时间，未来上诉的成功可能需要对反垄断法进行大量修改，以使谢尔曼反垄断法适用于本案，以及在Epic对苹果案的上诉中取得胜利--这两种情况在短期内似乎都不会发生。
2021年7月初，苹果公司与"Coronavirus Reporter"的开发商之间的长期法律纠纷走到了尽头。该开发商撤回了之前提交的反垄断案，并与其他开发商一起重新提交了集体诉讼案。