打开

华东理工大学事件:如果抛开事实不谈,那我们还能谈论些什么?

subtitle
诗人的小野猫 2021-12-02 15:24

导读:华东理工大学偷耳机事件,校方不作为,会让一颗老鼠屎坏了一锅粥!

打开网易新闻 查看更多图片

华东理工大学接连几天频上热搜,不是因为什么光彩的事,而是因为一名女生而引发的性别对立争端。

简单来说,就是一名女生在食堂占座位,顺手拿走了一位男生的耳机和充电器,之后察觉到耳机是苹果的,于是就占为己有。

其行为已经构成了盗窃罪,但她还主动到学校的表白墙上吐槽男生,从而引发了大量男女生的争吵,最终上升到了性别对立上面来。

该女生目前已经承认到了错误,男女双女达成了和解,然而学校没有对该女生进行开除处理,还保住了她的保研名额,引发了大量网友的不满。

网友不满的地方在于该女生的行为,也在于学校的双标做法。

华东理工大学对于盗窃学生的处罚是有前例的。2011年,一名男生偷拿了别人的东西,结果受到了退学处理。

2016年,一名男生偷拿了别人的平板电脑,也受到了退学处理。

结果到了2021年,这名女生偷拿了别人的耳机,却依然享受保研名额,校方前后的反差给学生造成了很大的困扰。

真正应了那句“名言”:抛开事实不谈。但是如果我们真的抛开事实不谈,那我们还能谈论些什么?高等学府如果尚且不能做到标准一致,如何教育出规范化的优等青年?校方不作为,会让一颗老鼠屎坏了一锅粥!

我认为这件事情之所以引发这么大的争论,校方的处理态度占了很大的成分。

女生究竟做错了什么?偷拿别人耳机是其一,但也只是犯了盗窃罪,如果已经获得原谅达成和解,这事确实可以就这么小事化了,这没问题。真正的问题在于她在表白墙上“恶人先告状”,是挑起性别对立言论的罪魁祸首。

男生的处境很尴尬,原谅或不原谅,都会被扣帽子,原谅了对方会被认为是软弱妥协,不原谅对方会被说成小肚鸡肠,没有男人该有的胸襟。

整件事情当中,起到推波助澜作用的是某些女性群体。

说实在的,原本这事可以轻易过去,但一些女生嘴尖舌利,利用这次事件疯狂为女性这个群体发声,抱着为该名女生不平的心态,实行个人怨气的抒发,这些人的推波助澜,是舆论发酵至此的元凶。

校方置舆论发酵于不顾,实乃重大失职。如果舆论没有发酵至此,校方可以以校内处分的方式了结此事,但舆论发酵至此,就必须展现出鲜明的态度,一切按照规章制度办事,盗窃应该怎么做,2011年和2016年两例事件已经给出了答案。

综合来看,女生冤吗?也冤也不冤。冤的地方在于,她已经认错了,不想这件事情毁了自己的一生,我觉得应该给她这个机会。可惜啊,她的同胞们不愿意给她这个机会,还在拼命抛开事实不谈,疯狂洗地,最终吃亏的不是这些人,而是该女生。

所以,我要说最大的受害者其实是这名女生,无论如何她都难逃一场本来可以避免的网络暴力。

不怀好意胡乱打拳,损害的是女性本身,引以为戒。如果抛开事实不谈,那我们还能谈论些什么?

无关男女,“抛开事实不谈”真正说到了肆意挑起性别对立的那些人的核心,这就是他们的基本逻辑,可千万不要着了他们的道儿。

校方是时候出面表态了,这场闹剧该收场了!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
94赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开