同样的战术，技术，在面对不同的对手时，有时是优势，有时是劣势。对王艺迪时，正手是杀手，而对王曼时，对手防守能力太强大，打不穿，所以更要追求力量和落点，失误自然增多。所以邓亚萍对张怡宁的评价都是正确的。每个人的体质不同，看问题的态度自然不同。邓亚萍被何智丽击败过，居然看事情只看表面，令人不解。对全红蝉的评解，也看到了她的口无遮拦。会打球的，未必会评球。多听听刘胖的意见吧，那才是真知。
邓、张两位作为世乒前冠军、国乒前一姐，评论曼莎冠亚军之战相当专业且权威，因角度及侧重点不同，得出的结论有所不同，这不奇怪，也不矛盾。我们爱好者除了领会、细品行家点评的精髓，从而丰富自己的知识外，似乎不该信口开河随意去质疑她俩。本文想谈些另类感受，不知有共鸣否？
一、曼莎都是乒坛顶尖高手，技术面无可挑剔。
二、感觉上曼鱼稍占上风，恐怕是先天的条件所决定，就是曼鱼身高臂长，较能兼顾球台两角，能全方位发力反击，而小莎身手虽灵敏如燕，但处理左右两角球时，常陷疲于奔命之态，明显吃亏。
三、小莎个性随和，讨人喜欢，估计心力分散不少；而曼鱼个性似乎有点压抑，这多半与出身背景相关联，穷人的孩子早当家，这话真的很有道理，所以曼鱼的训练恐怕更刻苦吧？
四、小莎因讨人喜欢，所以同情及抬桥者也众，但这不一定是好事。如赞小莎获得二金一银，特别点名，殊不知这二金是二半金，合起来只有一金，曼所获是一全金
总之每个人有每个人的思维，每个人有每个人的活法。打球也一样，她们各自有自己的习惯与套路。我也是个乒乓球爱好者，对这项运动来说，技术水平和战术都很重要，但还受环境以及运动员本人的情绪影响，即便这些都没有问题，还有非常重要的一项那就是运气。孙颖莎在场上的表现没毛病，她们两个都打出了自己的特色与水平，把技术与技战术都发挥出来了，就够了，输赢不重要。她们包括陈梦王艺迪都是中华民族的精英，。是我们民族的骄傲。