面对问题和危机，选择否认和自我麻醉，是人之常情，但绝非理性的选择。国家亦是如此。
然而，人间总有梦醒时。
11月的最后一天，美联储主席鲍威尔终于被“叫醒”了。在众多事实和“危机”可能爆发的前夜，鲍威尔终于放弃了“暂时性通胀”的判断。
11月30日，在出席美国参议院委员会听证会时，鲍威尔表示，“暂时性这个词对不同的人有不同的含义。对许多人来说，它带有短期的感觉。我们倾向于用这个词来表示它不会以更高的通胀形式留下永久的印记，”鲍威尔说。“我认为现在可能是放弃这个词并尝试更清楚地解释我们意思的好时机。”
尽管从言辞上看，鲍威尔似乎还有些“错不在寡人”的味道，但是从行动上来看，他却已经别无选择。
鲍威尔表示，美联储减码购债的步伐可能比本月早些时候宣布的每月150亿美元的速度更快。他预计这个问题将在12月的会议上讨论。“如果经济前景发生变化，将准备调整减码步伐。”
具体将如何加速减少购债？
市场分析人士指出，有可能减债规模将被提高到每月300亿美元，整整扩大了一倍。同时，市场目前预计，美联储明年至少会加息两次，到明年年底可能会加息三次，这也要比9月的预测激进得多。
为了避免美国通货膨胀的失控，美联储不得不采取紧急“刹车”。然而，这种政策上的突然“反转”也势必将给美国经济和世界金融市场造成更大的冲击。
一方面突然紧缩的货币政策可能导致实体企业的资金链短期陷入困境。供应链“打结”将进一步加剧。
另一方面，也更为危险的是，大量货币市场基金，以及趴在美国国债收益率上的各种对冲基金的持仓布局和杠杆率配置，都将面临巨大变局。有可能会发生集中“解杠杆”、抛售股票、抢夺流动性等连锁反应。
就像一列高速行驶的列车，一旦紧急“刹车”，所有没系安全带的人都会因为惯性涌向汽车前端，疯狂地继续涌向短期市场、抢夺流动性。
然后，人们又会被反弹甩向汽车后端，在金融市场上大家又开始跑向长期国债、大宗商品选择避险，甚至干脆下车、离场，选择持币观望。
美国经济和金融市场都将陷入巨大动荡和危机。
所以，当各国预期面临通胀时，往往选择提前预防、早期治疗，而尽量避免货币政策的“紧急刹车”。
一旦病入膏肓，像美国这样，先是对通胀视而不见，后是纵容姑息，最后在已经出现了严重通胀，甚至失控苗头之后，再采取“紧急刹车”。这样无异于经济上的“自杀”。
然而，美联储、美国政府的一众经济专家、金融大佬们，为什么没有看到这一点，没有意识到通胀的来临，亦或者是明明看到了危险，却迟迟没有采取提前行动呢？
是他们水平不够？能力不行？还是整个西方经济学和执行能力出了巨大的问题？
对此，宋鸿兵认为，疫情之后世界经济已经发生了本质上变化。全球供应链的严重“打结”已经暴露出全球市场的高度脆弱，暴露出金融与实体、经济与民生之间严重的关系扭曲。
美联储之所以能够对供应链的严重打结视而不见，政府和市场能够接受“否认通胀”“暂时通胀”这种观点的长期存在。也说明，整个世界已经陷入了错误的货币理论、市场理论、经济理论的指导之下。
美联储仅仅将通胀简单地视为一种货币现象，认为市场有能力自主恢复平衡。
资本收益最大化被认为理所应当，并且还能天然带来社会整体收益的提高。生产效率的提高被认为天然会带来社会的公平与发展。
以西方模式的选举民主、商品化、资本化和原子化的个人为基础的所谓“现代性”社会也被认为是必然的历史发展方向。
甚至连货币和金融系统本身也某种程度上，成为了独立于生产、消费等实体经济的存在。只要有人相信能够从中牟利，整个游戏似乎就可以一直凭空运行下去。
然而，就是这些理论和概念，只不过是最近一两百年，甚至几十年的理论界发明的产物，既没有严格的科学论证，也没有经过漫长的历史考验。但是，人们却把它奉为圭臬，统治着我们的大脑。
难怪有的网友表示，现实世界其实比虚拟世界还要“虚幻”。
甚至在问题爆发、危机来临之前，有些人还在选择自我麻醉、无视现实，直至整个问题已经难以收拾。
而在坚持这些错误理论、并且拖延行动的背后，除了根深蒂固的对于新自由主义的执念外，更多的则是利益，隐藏在其中的国际金融资本对全球经济体系的统治。
毕竟，美联储除了充当美国央行的职责外，其本身就是国际金融资本的一个组成部分，是华尔街金融资本操控下的“汉献帝”。
