中美关系没有缓和，也没有走向直接对抗，而是越来越明确地走向竞争，全面的、长期的残酷竞争。为此，美国正在推出经济科技和军事外交的双线布局，以对中国的崛起进行全面围堵。
要赢得这场竞赛，中国第一要在战略上明确认清美国的目的和手段，不能被所谓的“缓和说”和“开战说”所迷惑，第二要练好内功，并全方位寻找美国围堵计划的突破口，使美国的围堵始终无法合围，最终粉碎美国的压制，赢得竞赛。
1. 认清战略转变
事实上，拜登政府上台后，很快就表明了对华政策的主要立场，就是要和中国竞争，同时避免局势失控。但对此，国内有时经常会认识不清，认为拜登政府不过是想施压，让中国让步，如果实现沟通谈判，中美还能回到过去的合作状态。
这一看法完全错误。美国已经不止一次阐明，中美关系再也无法回到过去。所谓的过去，是美国的对华接触政策，目的是实现对中国的和平演变。然而现在证明美国的这一目标已经彻底破产。所以美国放弃了这一接触政策，也就是中美合作的关系，已经不可能再存在了。
未来中美实现更多的会晤、沟通，也都是相互交涉，而无法达成共识。这就是接触关系和竞争关系的区别。
所以中国一定首先要在这个战略上非常明确地认识到，美国的政策已经转向，如果我们还对美国抱有不切实际的幻想，那我们就会把资源用错地方，朝着不该使劲的方向努力，错失大好的机会。
2. 竞争与创新法案
美国的这种政策转向，近期表现得尤为明显。首先，美国在国内想要着急通过几个重要的法案。最主要的就是所谓的创新与竞争法案，也叫中国法案。美国毫不避讳，这就是针对中国的。
都说美国是法治国家，什么是法治国家？就是把政策意图以立法的形式固定下来，上升为国家的意志。法治国家不是讲什么法律面前人人平等。而是说，一个国家，要把自己的安全和感受到的威胁，以及相应的应对策略，用立法的形式来表现，成为跨越党派和政府的共识，这个叫法治国家。
所以对付中国，在美国已经是跨越党派的立法共识。美国众议院目前就在扫清障碍，要通过这个创新与竞争法案，使美国可以更好地与中国竞争。主要的做法，就是和中国一样，集中力量办大事，把美国的资源，非常有目的地投入到能改变中美竞争关系的领域。例如改善美国的基建水平，提高美国的创新科技，在5G、AI、芯片等尖端科技领域，拉大和中国的差距。
也就是美国不再像以前那样漫无目的地往前发展，因为过去反正美国第一，谁也赶不上美国，美国怎么进步，都是进步。现在不一样了，美国耗不起了，如果不把资源投入到最有效的地方，中国就会在关键的科技领域超越美国。有点逆水行舟的感觉了。
美国的这一法案，对标的就是中国的宏大战略，百年大计之种。他们认为，中国有着“称霸世界”的宏伟计划，而美国没有。所以美国要赢得竞赛，就必须制定同样的规划和方案。
3. 关岛和澳大利亚
在军事上，美国正在扩大在关岛和澳大利亚的军事部署。如果说国内的法案是为了增强美国的竞争力，那么军事部署就是为了增强美国对中国的牵制能力和遏制能力。
牵制能力就是不定时地在中国周边制造不愉快，在南海、台海、东海等海域不时给你点挑衅，让你不能安心，牵制你的军力消耗。
遏制能力，就是要千方百计阻挡大陆武统台湾。按照美方的说法，就是增加武统台湾的成本。环视在此前的文章中分析过，美国在太平洋遏制中国有着天然的劣势，即使距离太远。日本和澳大利亚是美国两个最最关键的亚太据点。所以如果开战，一定要先清除这两个据点。
显然，美国也看到了这两个据点的价值，现在要拓展这些据点的军事能力。
4. 中国应对
对于美国的经济科技竞争，中国已经取得追赶优势，只要继续保持开放，防止被美国孤立，继续维护好国内经济的活力，就无需担心。也就是练好内功。
美国的经济孤立效仿的还是冷战时期的东西阵营。但在二十一世纪制造这样的对立几无可能。尤其是中美之间没有美苏那样的完全意识形态对立。同时中国经济早已和世界经济融为一体。
对于美国的军事围堵，中国要加强防备。这个防备，最重要的是抓住重点。我们的重中之重，就是拿回台湾。其他地方，美国也就是挑衅，得不到太多好处。拿回台湾，我们只要做好自己的完全准备，在地利方面，依然占据优势。
当然，我们也应该加强回击能力。既然日本和澳大利亚甘心为美国提供军力部署的机会，那么我们就要把日澳列为首先清除的目标。要给他们这种明确的战略指示。只要一开战，中国就可以攻击和瘫痪日澳包括军事基地在内的各种设施。我们要告诉日澳，作为帮凶，也是要付出代价的。
总体而言，中美竞争，长远来看还是看经济科技实力。军事实力只是一种平衡，不能让美国占据压倒性优势。如果台湾一旦出问题，我们取胜的最大法宝，还在于决心和意志，这是美军不具备的。在军力制衡的情况下，中美最终还是要靠经济科技实力决胜。我们要把更多的筹码，放在这一头。
国际热点深度分析·不一样的视角看世界