打开

兰亭奖得主直言:学院派只是作坊流水线,水平未必超草根书法家

subtitle
麓风轩 2021-11-30 19:13

自从原中书协副主席陈振濂提出“学院派”书法之后,不少书法家以“学院派”而沾沾自喜,藐视草根和平民书法家,甚至将其斥之为“江湖书法家”。殊不知,所谓的“学院派”与草根书法家并没有本质上的区别,大家学的都是书法传统,无非是学的方式方法不同而已。

打开网易新闻 查看更多图片

近日,连续三次荣获中国书法最高奖“兰亭奖”的青年书法家刘长龙先生在网上直言不讳地指出:“学院派只是作坊流水线,水平未必超草根书法家!”他认为草根书法家有草根书法家的优势,完全能够达到甚至超过“学院派”的书法水准,而从现实情况来看,学院派也并不一定就写得好。

刘长龙指出:“说书法的最高水准,‘学院派’不一定就能够代表最高水准。学院派肯定是非常好的,但草根也有草根的水准。不说草根好还是不好,咱们不评价这个,但就书法来讲,学院派和草根派都是殊途同归。很多方法都有一个高度,学院派只是代表他那一个方法的高度。”

刘长龙谈到个人学习书法,也是从草根出生的,从写字第一天到现在,就从来没有涉猎过“学院派”,也不想去涉猎“学院派”。他说:“不能说我写得有多么地好,或者说写得多么成功,但是我现在也没有一定要追求学院派的想法。我们还是要追求正统的、传统的书法。”

刘长龙举例说,古代有很多优秀的书法家都是草根出生,比如邓石如就是一个“布衣书家”。我们以这些人为榜样就行。学书法不要在乎自己是什么身份,也不要求艳羡学院或者其他某种,只要你追求的是传统——它才是最高标准。学院派也是在追求传统,它也不能自己制造一个标准出来。

刘长龙指出:“书法,所有的标准都是来源于传统。学院其实据我所观察,也都是在法度。只不过他们那种做法,跟我们平时草根自学的这些人做的方法不一样。或者说他们有‘作坊’,有专业的作坊流水线。我们草根就是自己在家自己写,但是其目的和结构都差不多,都在写标准的法度,都在完成自己追求的那种效果。”

刘长龙也指出,草根其实也有草根的优势。从另外一个角度来看,不是“学院派”也有自己的优势,有一种自由的浪漫,一种天然的东西,出自人的本性的东西,这也是非常好的,非常难得的。

其实刘正成先生也说过,“学院派”是圈养鸡,45天出笼;自学是散养鸡,出栏以后更加肉质鲜美。

各位网友怎么看?欢迎留言交流。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开