近日北京冬奥会开办在即，却有越来越多的西方政客将冬奥会当成了政治表演的“舞台”。美国包括总统拜登、国务卿布林肯等都曾多次公开表示将考虑对此次北京冬奥会进行抵制，近来英国首相约翰逊也加入了这一场表演之中。
根据环球时报的报道，日前英国首相正在与美国总统拜登讨论共同声明对北京冬奥会进行“外交抵制”，从而抗议中国的“人权状况”。对于深受“政客网红化”洗礼的西方政坛来说，冬奥会是一个极具热度的话题，借着表达政治观点“碰瓷”中国将会是一个“露脸”的绝佳机会。
就在这一话题越炒越热之际，我国外交部的回应却是给西方政客“浇上了一盆冷水”。我国外交部发言人在11月29日的例行新闻发布会上就表示，按照奥运规则，各国政治家是由他们国家奥委会邀请参加，同时奥运会的成功举办也不取决于个别国家的官员出席与否，“希望个别国家摆正自己的位置”。这样一番表述可以说是主动出击，拆了西方政客在借着北京冬奥会表演的“舞台”。
根据观察者网报道，日前接近北京冬奥会举办相关事务的人士也表示，中国从来没有向任何美国政客发出过邀请，同时由于当前全球疫情防控形势严峻，未来也不会有大规模邀请外宾来华的计划。
进行“外交抵制”的前提首先是要收到邀请，如今我国直接说明“从未邀请，未来也不打算邀请”，西方政客又谈何抵制？这样的表态可以说是打破了西方政客借题发挥的空间，更是打破了其“敲竹杠”的幻想。实际上就算是西方如愿以偿进行了“外交抵制”，也不会产生什么结果。历史上最有名的“全面抵制奥运会”的较量发生在美苏之间。
1980年苏联莫斯科奥运会，以美国为首的国家就对其发起了抵制，而在下一届洛杉矶奥运会上，以苏联为首的国家也进行了报复。这两届奥运会甚至连运动员都没有出席。最终这两次抵制活动都没有产生任何实质性的效用，反而是国际奥委会站出来发声，指责双方以政治为目标，最终伤害了各国运动员。
而对于此次西方政客酝酿这一场仅是各国官员不出席奥运，运动员仍然照常参加的政治作秀时，国际奥委会副主席科茨也再次发声，表示任何国家“抵制”北京冬奥会都没有意义。毕竟举办奥运会的初衷，就是为了在政治之外促进世界和平。
事实上与政客们的“哗众取宠”形成鲜明对比的是，各国奥委会与运动员对于此次北京冬奥会的态度却是十分积极。根据北京冬奥会组委会的统计，截至本月初，北京冬奥会就已经收到了来自世界各国提交的14000多条注册申请，其中来自美国奥委会的就有1528条。
中国有能力办出一届最精彩的夏季奥运会，自然有能力办出一场出色的冬奥会，西方政客的炒作可以休矣。正如我国外交部所言，运动员擦其是本次北京冬奥会的主角，没有西方反华政客的掺和，北京冬奥会只会更精彩。