打开

这就是亲美的下场?11月30日,英国被“孤立”;北约"抛弃"乌克兰

subtitle
环球调查局 2021-11-30 16:15

常言道,多行不义必自毙,出来混迟早是要还的!美国尚且不能例外,更何况是一向唯美国马首是瞻的英国和乌克兰呢?

11月30日这天,英国和乌克兰便各自收到了一则坏消息,再次向外界展示了什么叫做“亲美的下场”。

打开网易新闻 查看更多图片

先来说说被欧盟“孤立”的英国吧。

本月24日,一艘偷渡船从法国北部海岸出发、试图穿越英吉利海峡前往英国途中突然沉没,导致27人遇难,引发欧洲强烈关注。

为了防止悲剧再度重演,法国决定召集英、德、荷兰等国举行会议,一同商讨应对之策。

但30日,法国就“打击偷渡”一事主持召开部长级会议时,德国、比利时、荷兰3国代表应邀参加,而此前受邀参会的英国内政部长帕特尔,却因为英首相约翰逊的言行激怒法国、而被“拒之门外”。

会后,法国内政部长达尔马宁还公开批评英国,称其在治理非法移民问题上推三堵四、不作为、不负责的行为,是导致危机恶化的主要原因之一。

达尔马宁还警告英国,称其脱离的是欧盟、不是世界,若英国继续维持这种消极、不负责的态度,欧盟将采取必要措施予以回应。

此外,虽然缺席了英国,但法德荷比四国还是同意就“打击偷渡”一事加强合作,欧洲边境管理局也同意派飞机从12月1日开始,在法国北部海岸线进行全天候24小时巡逻。

在这之中,3个观察点值得注意。

1,英吉利海峡位于英法两国之间,而此次沉船事件最大的2个涉事方,也是英法。

如今,法德等国展开会议,但却不带英国,“孤立”意味十分凸显。

2,虽然此次参会的国家只有4个,但会议结果却得到了欧盟的支持,这就表明,参与此事的是整个欧盟,而“孤立”英国的也不仅仅是法德等国。

3,法国对英国的批评与警告,与其说是“劝诫”,倒不如说是“最后通牒”。

一方面,英国近些年来,之所以能免受非法移民困扰,法国在其中出了大力气。但当时,英国还是欧盟一员,法国多担待些也并没有太多怨言,如今英国“脱欧”了,法国估计也没那闲心了。

前不久,法国便喊话英国,要求其为打击非法移民一事“付钱”,巴黎拒绝再向其提供免费的服务。

另一方面,若英国既不肯付钱,又不肯出力,那么法国只要放弃对边境进行巡逻、向非法移民“大开方便之门”,英国压力将呈几何倍数增长。

毕竟,大部分非法移民,都是奔着英国的优越劳动力市场去的,而不是冲着法国来的。

所以,不论从哪个方面来看,占据主动权的都是法国,英国要是执意“耍赖”,估计会被收拾得很惨。

当然了,英国这不是被警告、批评,就是被“孤立”的,其实也怨不得法国,主要原因还是出在约翰逊自己身上。

原来,早在法国准备召集各国开会之时,约翰逊就不由分说、写了一封公开信,列了5条应对措施给马克龙,其中就包括要求法国允许英国安全部队到该国海岸线巡逻,并立即“收回”所有抵达英国的非法移民。

这还没完,约翰逊还在信中指责法国,称其海岸巡逻做得不够,间接导致的非法移民问题升级。

要知道,世界从没有什么理所应当,法国过去数十年里不断开展工作,本就有一定的“自愿性”,以及英国当时还是欧盟一员、出于对盟友情谊的考虑。

但如今,约翰逊不由分说就来责怪法国,马克龙自然气不打一处来,做出“孤立”之举也并不让人意外。

对此,且谈3点粗浅看法吧。

一,英国这次踢到铁板了。

毕竟,今时不同往日,当初不可一世的“日不落帝国”,如今剩下的不过是“落日余晖”,再加上还“脱欧”了,根本没有资格和理由继续颐指气使、指挥法国或欧盟做事。

眼下,英德欧盟联手“孤立”英国,无异于向其泼去一盆刺骨的凉水。

二,英法矛盾正在升级,英国接下来还有的受。

除了非法移民问题之外,英国还与法国、欧盟各国存在严峻的渔业纠纷。

30日,法国已经向英国下达“最后通牒”了,称希望两国在12月10日前,就渔业纠纷达成协议,否则就结束对话,双方公事公办、一刀两断,该怎么严肃就怎么处理。

届时,已经脱欧了的英国,在欧洲将面临更大的孤立与排挤,经济、政治以及安全问题都将迎来巨大挑战。

三,英国与欧盟矛盾升级,一向看热闹不嫌事大的美国,很可能趁机挑拨离间,激化英欧矛盾,一方面阻碍欧洲一体化进程,另一方面则趁机从混乱局势中攫取利益。

毕竟,在一向唯利是图、追求利益优先的美国眼中,一个混乱、内斗不断的欧洲,才最符合其利益,当初英国闹“脱欧”,背后就有美国在大力支持。

如今,随着英欧矛盾再次升级,谁也不知道美国会不会故技重施,又搞合纵连横、挑拨离间那一套。

总之,复杂局势正在发生变化,接下来,且看英法如何出招吧。

接下来,再说说被北约“抛弃”的乌克兰。

30日,北约秘书长斯托尔滕贝格在记者会上表示,乌克兰是北约的伙伴国、不是成员国,北约的集体防御保护并不适用于乌克兰,但北约还是会采取各类手段支持基辅。

言下之意,即便乌克兰遭遇袭击或者被人打了,北约是没有义务为其出头的。至于北约秘书长口中的“采取各类手段支持基辅”,充其量是向其提供武器装备、帮忙训练士兵,并不会真的出兵帮助乌克兰。

此外,在俄乌关系日益升级的当下,北约突然发出此番表态,显然不只是表面意思那么简单,至少还有3重深意。

第1,告诫乌克兰,北约不会像保护其他成员一样、保护基辅,乌方在向俄施压的同时,记得拿捏好分寸,否则到时候“玩砸了”,别怪北约没有把丑话说在前头。

第2,向俄罗斯示意,北约不会为了乌克兰与俄开战,降低双方关系的紧张程度。

第3,向北约成员国再次重申,北约内部“一人被打、全家为其出头”的规则依旧奏效,给近期不断挑事的波兰、立陶宛等国一颗“定心丸”。

但话说回来,不论北约的用意是什么,其“抛弃”乌克兰的意味已经十分明显了。

众所周知,由于俄乌关系日益升级,基辅对于加入北约一事愈发执着,如今不遗余力地配合美国、北约,向俄罗斯发起挑衅,本就有“纳投名状”的意思。

如今倒好,北约除了愿意向乌克兰“递棍子”,在基辅身后“摇旗助威”之外,既没有保护乌克兰的意思,也没有接纳其加入北约的用意。

说到底,乌克兰在西方眼中,不过是用来实现利益优先的“垫脚石”,并没有将其视为真正的盟友,更谈不上伙伴。

究竟何去何从,泽连斯基确实得考虑清楚了。否则,喜剧演员出身的他,没准真会把这一切变成“悲剧”。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
20赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开