北京时间11月30日凌晨，2021年金球奖颁奖典礼在巴黎举行，这又是足球界的一次盛会。最终金球奖由梅西获得，这是梅西第七次获得金球奖，七星连珠！而金球奖最有力的竞争者莱万获得了年度最佳前锋！评选公布分数莱万只落后33分，令人惋惜！而颁奖典礼后许多媒体和足坛名宿却吐槽金球奖的公平性，争议也是很大，称其结果难以服众。
为什么今年的金球奖争议如此之大呢！那就是莱万没有获得金球奖。莱万在2021年拿到了德甲冠军，德国超级杯冠军，和世俱杯冠军，荣膺德甲金靴，世俱杯金靴，欧洲金靴，德甲最佳球员各种最佳。而梅西则只有一个国王杯冠军和美洲杯冠军！个人西甲金靴，美洲杯金靴，和MVP。可以说是莱万输给了美洲杯。
那么美洲杯是不是真的含金量十足呢，细分析的话很牵强！大家都知道最近这些年，美洲几乎年年是大赛年。两次连续两年举办美洲杯。可以说含金量真的不高。为什么这么说呢？众所周知大赛的难度和魅力就在于时间跨度长，状态和身体状况不稳定。球员们经过层层选拔才能进入国家队，然后以最好的状态和水平面对大赛，好多球员职业生涯都踢不了几次大赛。
所以说对于欧洲球员来说，用美洲杯作为评判标准是不公平的，因为差距很大。除去赛制，比赛规模外。连续举办比赛是对欧洲球员最不公平的。我们可以欧洲杯历史参赛最多球员C罗举例。我们知道梅西已经踢了6届美洲杯了，C罗踢了五届欧洲杯。C罗参加5次欧洲杯已经是欧洲杯历史第一的纪录了，在此之前有球员能参加4次已经是传奇球员了。这也就是C罗吧，换个人都不行。这是由于C罗的特殊性，自律，对身体状态的保持已到了极致。而不是靠组委会频繁连续举办，这是C罗自己的能力。
梅西比C罗小了两岁却踢了6届美洲杯，C罗踢第4届美洲杯的时候已经32岁了，而梅西踢第6届刚34岁。这差距就大了去了。也就是说南美足协在梅西状态还没下滑的情况下，连续举办美洲杯，使得美洲杯没有含金量，被世人诟病。正常4年一届的话，梅西至今最多踢4届。而如今的情况确是，梅西至少比欧洲球员多踢2届。如果今年要不是拿了美洲杯，后年再举行一次的话，梅西还能参加一次，那就是比欧洲球员多踢3次。这是什么概念？大部分球员能参加大赛3次已经是很不容易了。等于是在南美足协的帮助下，比欧洲球员多踢了一个大赛生涯。请问这样的美洲杯冠军有何说服力？有何含金量？
还有重要一点原因就是投票，美洲的媒体我们都知道向来是不公平公正的。美洲的票都会集中投给梅西，而欧洲的国家众多，强队众多，表现好的球员也是特别多，分票会十分严重。梅西也不是第一次在这方面沾光了！所以不是世人们对美洲杯有偏见，而是对最近这几年的美洲杯有所不满，是真的很水！而今年的金球奖梅西击败莱万的原因就是因为美洲杯，这就是为什么莱万特别冤的原因了！也是众多媒体和名宿吐槽的原因。
你们认为莱万冤不冤呢，欢迎讨论！