近日，河南南阳一对夫妻因为野猪糟蹋庄稼，三个月内猎杀8只野猪被判刑。夫妻因犯非法狩猎罪，分别被判处有期徒刑1年6个月、1年，对国家造成的损失费用，赔偿人民币4000元。
在一些地方的农民眼中，南阳夫妻堪称杀猪英雄，但“英雄”是被损失30多亩麦子、100多亩玉米也被吃得70多亩绝收，才誓与日益壮大的野猪部队作战的。
近年来，猪患作乱，全国多地报道庄稼都不同程度被野猪糟蹋。在人民网开设的“领导留言板”专栏上，农民反映野猪泛滥成灾，对农作物形成严重的危害，有的地方甚至出现野猪入村造成人员伤亡。
呼吁扑灭猪患的呼声日益高涨，在这个形势下，有些地方仍把野猪奉为保护动物：不准动，动了就造成国家损失，动了就得坐牢！
难怪农民网友评论农户认罪认罚的新闻时评论：三观都要向猪看齐了。
谁都知道，这个案底一留，老农吴某就成罪人了，三代考公都别想了。
且不论影响如此深远的事，就想问问淅川法院巡回当庭台上正襟危坐的法官们：野猪是国家的，受保护，老吴打了，要坐牢要赔钱。那它们欺压百姓，作践麦子、玉米的损失，又算到哪家头上？是国家给老吴赔偿吗？
麦子、玉米，我们都要吃的吧？法官吃不吃？
网友“小王同志”在网上反映，庄稼地被野猪糟蹋了之后，当地政府说有补贴，在提供足够多证明之后，一亩地能拿到30块钱。
评论区有网友打出发怒表示：“这是在打发叫花子吗？”小王同志回答：“不是，他们在逗你玩。”这个问答该哭还是笑？
老吴被祸祸了200亩，可能打证明证据需要半年几个月，要到了6000元，种子呢、肥料呢、人工呢？能回其中一项的本钱吗？换我，也要抹干了眼泪跟猪干！
我们来做个假设，张三到老吴家的农田里将麦子、玉米糟蹋完了，老吴把张三逮住按粪水里灌了一肚，算不算正当防卫？再不济也是个防卫过当吧？
张三报警，老吴坐牢！只能怀疑张三有靠山，张三呼叫了“yuwei”！
在我国的法理中，公民生命、财产法益大于国家野生动物保护秩序法益。
按这个权衡，在老吴夫妻人身安全和粮食安全受到野猪伤害时，为紧急避险，夫妻有权扑杀来犯的野猪。
刑法第二十一条规定，“紧急避险造成损害的，不负刑事责任”。
现在老吴被刑罚，是“yuwei”出手干预了吗？除了这个猜测，还有什么可能？你猜猜。
总之，这次野猪与人的战争，野猪，胜！当然，这不是它们的第一次胜出了。
5月10日，四川甘孜州理塘县一名村干部在进行防火巡山时，遭到野猪袭击身亡。四川选择了目前公认的最有效的解决办法——计划性捕猎，理塘猎杀500头野猪的计划获得批准。
野猪是这么容易对付的吗？还是四川，开展了实际的猎杀行动，一只经验丰富的猎犬就牺牲了。
而赤手空拳的老吴夫妇，亲手猎杀8头野猪，不是英雄也是神人！
这边厢花赏金雇人杀猪，那边厢杀了猪的却赏他牢饭，这TM是怎样的一回事？我怎么就陷进这该死的阴阳锁中找不到半点出路了呢？
即使就在南阳，7月份时，市林业局就曾发文，说该市野猪泛滥成灾，农民损失严重。将捕猎权限下放给县级行政管理部门，让各自采取猎杀措施。
说得好好的鼓励猎杀，怎么又抓人坐牢？是不是这野猪只有官方才能杀？猪祸害作物时，老吴只能在旁边看着顿足捶胸，这猪靠山“yuwei”还讲不讲理的？
败诉的老吴只能认罪认罚，胜诉的野猪只会让更多人头疼，当然不包括“yuwei”。