每一个睿智的灵魂

打开网易新闻 查看更多图片

作者:毒哥&玉成

来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)

1

昨天,一条非常刺眼的消息占据了热搜版面:于正新剧《当家主母》。

这次倒不是因为剧太好看或太难看,更不是因为剧里的哪个鲜肉划破皮了全网心疼,而是因为——疑似虐猫
在其中某一集里,有一个“小猫吃糕点后中毒身亡”的剧情,但很多观众发现,画面中的小猫死状逼真,不像是一只猫能够“演”出来的,于是纷纷怀疑剧组真的把猫杀死了。

有童年时目睹过猫意外身亡的网友表示:“挣扎的样子真的是一模一样”,还有人说:“白猫摔下桌子时,是顺着桌沿坠落到地上的,明显失去了生机”。

打开网易新闻 查看更多图片

还有自称是群演的网友表示,猫是被电死的,当日就已经埋了,不过这个说法缺乏确凿的证据,大家可以了解一下,但不建议全信。

不过,训练动物本就很难,就算是训练有素的狗,在和主人玩装死游戏时,也最多是呜咽一声,身子倒下去而已,更何况是猫。就算真的有方法训练,我也不觉得剧组会花这个心思。

动物死亡,在影视剧里并不罕见,但一般方法都是拍个模糊的身影,配上主人惊恐的表情就可以了,我不知道为什么《当家主母》剧组非要拍特写镜头,也不知道如果不是假戏真做的话,他们怎么能令一只猫这么听话。

当然,作为一个剧组,尤其还是于正的剧组,是必然会公关的。

11月26日,剧组在微博上作出说明,表示并没有虐待、杀害小猫,而是借用了道具糖浆、牵引绳、电脑技术等,并放出了视频为证。

然而很快,这个“澄清”就被列文虎克网友们发现造假,在所谓的“小猫在舔可食用血浆”的片段中,有明显的P图痕迹,猫的脸瞬间小了一圈。

打开网易新闻 查看更多图片

如果剧组不是做贼心虚,为什么还要P图呢?

见网友不买账,剧组又找到了猫的主人拍了一段“澄清”视频,称猫在去年拍完戏之后就送回来了,后来还生了小猫,叫网友们放心云云,然而,全程2分多钟的视频里,猫猫并没有出镜,此时时间为11月26日。

不过,观众也不是那么好糊弄的,纷纷留言,如果猫真的没事,就应该放当时拍摄完后,猫站起来的片段,或者干脆现在让猫出镜,剧组整这么些,看着有理有据,实则欲盖弥彰。

而当网友们问主人,为何不让猫出镜的时候,主人的回应更是可疑:“前两天跑出去玩了,还没回来呢。”“我们这边的猫都是散养的。”

我只是想知道,一只来无影去无踪、连主人都不一定能摸的散养猫,是怎么能完成这么多高难度的拍戏动作的?

随后两天,网友们扎堆给剧集打一星差评,终于,在29号凌晨,猫猫的出镜视频姗姗来迟。

视频中,主人一边展示猫猫,一边内涵“多管闲事”的观众。

本来,猫出镜了,谣言就应该平息了,然而,up主@老邪说电影 爆出剧组为出镜猫创建了账号,还买了推广,果然是于正一贯的风格,用恶心人的方式来做营销。

打开网易新闻 查看更多图片

很多网友也不相信剧组,并给出猫尾巴、猫耳朵不一样等证据,最重要的是,视频里的猫是一只公猫,而电视剧里的猫,是母猫,“主人”的上一个视频还说它刚当了妈妈。

这就有点尴尬了,也难为剧组折腾了这么多天,看来找一只足够像的猫,也真的不容易啊。

当然,鉴于现在没有任何人能给出实锤,一切都是基于现有线索的猜测,剧组究竟有没有虐猫,这里也不给结论了,大家自由心证吧。

不过,这件事背后折射出的问题,非常值得我们思考。

国内关于动物保护的法律,其实是非常不足的,那么在没有法律限制的前提下,人可以为了某些目的,而将动物当成可以“使用”的消耗品吗?

2

实际上,这不是于正第一次陷入虐待动物的风波,早在几年前,火遍全国的《延禧攻略》中,就有观众质疑剧组杀死鹦鹉。

电视剧中一个片段,是嫔妃摔死了一只鹦鹉,随后有相关领域的大V表示,画面中的鹦鹉不像是标本或动画,而是真的鹦鹉,脸部羽毛被打湿,疑似是被人淹死的。

而且,这只鹦鹉是受法律保护的和尚鹦鹉,如日中天的剧组受到了严重的质疑。

不过,当时人们对于正和娱乐圈资本,都没现在那么反感,当时剧组的公关手段和现在很像,在官微上发了一个鹦鹉视频,事情就这么不了了之了。

个人觉得,鹦鹉视频其实说明不了什么,因为相同物种的鹦鹉之间,长得相似的非常多。大概也就是因为在鹦鹉事件中轻松过关,所以于正团队才会有恃无恐,到今天再次踩雷。

从道德和情感的角度,我们都知道虐待动物是不对的——观众们的愤怒反应足以说明这点了。

不过难点在于,因为法律总是落后于意识,所以在愈发需要强调尊重和保护动物的今天,相关法律依然寥寥,就连大众共识也是模糊的。

相信有不少小伙伴知道这么一部电影《犬王》,当然了解它并不是因为拍得多好,而是因为里面涉及的一件臭名昭著的事情,在结局里,为了追求“真实”,剧组将电影主角:一只立过军功的退役军犬活活炸死。

电影拍摄于1993年,在当时,虽然人们也会为狗的死亡而感慨,不过没有人觉得这是一个问题。

甚至直到2007年,该片导演还在节目中将其描述为“牺牲”,绘声绘色地讲述自己为了能“减轻狗的痛苦”,做了多大的努力。

但是到了这两年,这部本默默无闻的片子,连同导演的这些采访片段,全都被网友挖了出来鞭尸,豆瓣上更是有97%的网友打了一星差评。

现在也同样,当年《延禧攻略》疑似虐杀鹦鹉,虽然有质疑的声音,但很快平息了下去,《延禧攻略》依然大火;

但现在,《当家主母》剧组采用相似的公关手段,三番四次愣是没糊弄成,剧集的评分也从5.8肉眼可见地下滑到2.8,还有继续下滑的趋势。

这说明什么?

说明时代变了,评分的下降,恰恰代表了对尊重生命的呼唤,也狠狠打了那些习以为常地将动物当成“道具”的人的脸。

所以,相关动物保护法律的制定其实刻不容缓,就算一时半会法律出不来,社会和相关从业人员也应该有个共识,如何在使用动物演员的同时,做到基本的尊重,起码不该为了一个镜头,弄死一个动物

大部分剧本的主要角色都是人,在这个假脸、抠图、幕布、替身全流程造假的娱乐时代,有必要为了一个镜头,让动物死的特别逼真吗?

有这闲功夫,去提升下明星们的演技可好?

作者:毒哥&玉成

来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)

别怪我毒舌,生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤,只不过它更真实。毒哥新书《别装得无懈可击,却活得软弱无力》热卖中。