其实，相比起贝利和马拉多纳，梅西可以说是纯粹依靠天赋带来的技术进行着足球运动。贝利强在他的身体有着不可思议的柔韧性和灵活性（研究表明混血在这方面有一定优势，也是为什么巴西的足球天才一代一代地出），以及罕见的左右脚完全均衡；马拉多纳实际上也是一个将足球的运动从二维拓展到三维的球员，同时还有着绝佳的球感和突破能力，而且马拉多纳的体力比梅西好不少（这可以说是梅西最大的短板，因此梅西的长途奔袭并不是太好）。
梅西强就强在可能是人类历史第一的下半身肌肉控制密度（不知道算不算一种进化），看他的慢镜头下的盘带，别的防守球员完成一个动作的同时他能完成四个动作，就像是对于他来说我们的世界慢下来了一样，这点真的是难以理解，不像是人类的身体。
从技术角度，梅西和老马可以相提并论，领袖气质差太多，真的，90年世界杯，老马算一个人扛着阿根廷进决赛吧，揭幕战输喀麦隆，淘汰巴西那场，上半场被打了两个门柱，下半场老马一个人吸引四个防守，还把球妙传传给风之子得分，看这就是球王气质……梅西之所以被称为球王，因为是老马钦定的接班人，但是论王者之气真的差点意思，就像有人说的这是性格造成的，导致每次都是老马在看台上跺足捶胸。
梅西C罗的表现就完全不一样，不要说队友，不然你们会把他类比成詹姆斯的。虽然詹姆斯也很伟大，但梅西跟上面提到的三位以及很多领袖级球员相比，就好比詹姆斯比乔丹。说实话，我很久没有为足球流泪了。论稳定，谁能赶得上梅西？论给球队带来的胜利，谁能赶得上梅西？巴萨同利物浦的半决赛梅西也有一脚，更别说带球连过六人后的射门，刚出道时凭一己之力在国家德比中3:3逼平了皇马了。
梅西作为队长，阿根庭是没拿过冠军，但除了梅西，阿根庭队的其他队员没几个算得上顶级啊！换句话说，如果没有梅西呢？阿根庭能在国际大赛中走多远？梅西的带球简洁，灵巧，球感好！这也是特点啊！总不能把所有的优点都集中在一个人身上吧！这本身就不公平！大罗倒是经常把球粘在自己脚下，时不时耍个花活儿，最后不也总让人断掉吗？
足球是功利的，胜利是球队是否伟大的唯一标准！虽然半决赛没赢利物浦，但是我还是支持梅西，无论如何，他都算的上一位不世出的球员！梅西身体素质爆炸、斗志爆炸、综合技术顶尖，但30岁之前团队精神和逆境能力巨差，经常场上喷队友。30岁之后为了省体力浪射减少，心理也变成熟了所以能带团拿了欧洲杯。
总体来说，巨星，我个人认为纯技术能力比梅西略低，综合能力持平，综合成就略高。除了c罗可以和梅西比肩，没有谁了吧？不知道大家有没有看过5，6十年代贝利的进球集锦？我认为远古时代的防守强度跟近代完全没有可比性。非要扯梅西没有杂耍动作进球，可以去看菜xukun，一个职业运动员一辈子能有几个那种进球？多少都是带有运气成分吧？如果有仔细注意梅西的那些进球，可以发现他的进球都是瞄着球门的某个地方打的，完全可以诠释他的脚下技术。