台海问题可以说是舆论最为关注的热点。美国总统拜登此前明确表态称“美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策,不支持‘台独’,希望台海地区保持和平稳定”,结合他此前说过的美国会“协防台湾”,这算是在反复横跳吗?

打开网易新闻 查看更多图片

对此,中国人民大学教授金灿荣认为,中美之间对一个中国原则的理解是存在不同的。美国把“与台湾关系法”放第一,三个联合公报放第二,也提到对台“六项保证”——以前他们不会在正式场合提对台“六项保证”。而且他们还提到,“美国强烈反对改变现状或破坏台湾海峡和平与稳定的单边行为”,这里面有一点伏笔——台海的和平与稳定由它来定义,它和台湾方面再怎么闹,大陆不许动手,这才叫“维护台海和平”。

而另一方面,台湾问题事关中国主权和领土完整,涉及中国核心利益。一个中国原则和中美三个联合公报规定是中美关系的政治基础,中国在台湾问题上没有任何妥协余地。

因此美国虽然仍强调“一个中国”政策,但实际上他们在其中塞了不少私货,加了一些对我们不太有利的内容,增加了对我们的约束。

美国推行以遏制中国为主要目的的印太战略,并且对华大打“台湾牌”,台湾当局已经完全倒向美方,公然声称自己是“民主世界抵制威权统治的最前沿”。美国要中国大陆包容这样的台湾当局,他们觉得自己有何道义对中国做这般的“劝导”呢?

打开网易新闻 查看更多图片

台湾问题是中国的深度红线,要减少中美发生战略对撞的风险,美方必须从台湾问题上向后撤,展现收敛。他们针对中国的核心利益发难,造成了中美关系的根本性紧张,他们必须清楚自己做得很过分,中国无路可退,要让中美的力量保持安全距离,该向后迈一脚的只有他们。