打开

千元以上AirPods买哪款?苹果两款耳机对比,结果有些意外

subtitle
杰夫视点 2021-11-29 19:46

从苹果发布AirPods 3到现在,也已经过去了一个月的时间。不得不说,如果按照苹果的定价来看,AirPods 2、AirPods 3再加上AirPods Pro,三款产品在1000元至2000元的价位上,形成了一个相当完美的产品阵容。但真正让人觉得苦恼的是,如果手里拥有苹果手机或者平板,那么千元之内的预算买AirPods 2没有疑问,但是千元以上的AirPods产品呢?到底是买最新的第三代,还是购买定位更高的AirPods Pro?

打开网易新闻 查看更多图片

本来按照苹果的定价,AirPods 3售价1399元,AirPods Pro售价1999元,两者有600元的差价后,定位区别还是很明显的。但问题就在于目前AirPods Pro第三方的价格要便宜很多,通常我们在1500元左右的价位就能买到,还带Magsafe充电盒,这就让人纠结了。所以我们也买来这两款耳机,细细体验了很长一段时间,看看这两款耳机在各方面的差异。

外形AirPods Pro略大一圈,做工差异不大

将两款耳机放在一起就能很明显看到,AirPods Pro在外形上要略大一些,而且耳机柄要稍稍长一些。实际上从重量也能看出两款产品的一些区别,AirPods 3单个耳机的重量只有4.3g,耳机加充电盒的重量一共也只有46g,比AirPods Pro轻了10g,实际上也就是说挂在耳朵上,AirPods 3会比AirPods Pro更为轻松一些,毕竟要轻那么点点。

关于一些具体的设计特点我们这里就不多说了,毕竟苹果的TWS无线耳机在功能和设计上已经有太多人说过了。不过之前有很多人说AirPods 3因为工厂放在了越南,所以在做工上不如AirPods Pro了。我们手上的这款AirPods 3的确是越南生产的,但我们感觉并不像一些用户说的那样做工粗糙,或许是我们运气好?

至于一些用户说的缝隙较大,我们没有感觉到,不过一些地方有些刮手倒不是谣言,但是我们在使用的时候发现AirPods Pro在相同的地方同样有一些刮手,这似乎是设计就是如此,并非工作的问题。当然如果一定要吹毛求疵的话,那么AirPods Pro摸起来的确要比AirPods 3要平顺那么一丢丢。

实际佩戴感觉,AirPods 3要更胜一筹

从设计上而言,我们可以将AirPods Pro归为入耳式耳机,因为它的耳机前端更为突出,而且还带有耳套,但实际上在佩戴的时候,我们并不用像普通入耳式耳机那样将耳机深入到自己耳朵中去,AirPods这一系列耳机的设计中显然都有挂耳式耳机的一些风格,所以佩戴起来也很简单,也不用担心不同耳朵形状对AirPods Pro的适应性问题。但是我们还是要说,AirPods Pro的前端加上耳套,会在佩戴时有少许压力,佩戴好后依然会需要耳廓给予一定内收的支撑,当然舒适感还是远远强于普通的入耳式耳机,主要是用户的压力感受很轻微。

至于AirPods 3,佩戴的感觉的确要更舒服一些。一方面因为它的重量轻一些,体型小一些,所以放在耳朵中也更容易;另一方面则是它在设计部分更倾向于耳挂式设计,虽然前段依然比较突出,但没有耳套,也深入不到耳朵中去,基本上不会给佩戴者带来明显的压力,所以佩戴的感觉会更轻松,只需要挂在耳朵里就行了,日常完全不会给用户有任何影响,有的时候我们甚至会忘记自己耳朵上还挂着一个耳机,这方面AirPods Pro就做不到了。

实际上这两个从佩戴感觉上而言,都应该可以让用户感到满意,不过总的来说因为设计和重量的缘故,AirPods 3的确要更出色一些。同一个公司的耳机产品,定位更高价格更贵的型号佩戴感不如定位较低价格更便宜的,听起来有点诡异,但事实的确如此,当然对于用户而言,可能更看重功能和音质,我们接下来看看这部分两个耳机的区别。

实际音质对比,两款耳机略有区别

暂且不提两个耳机在声音功能上的差异,至少在音质部分,两个耳机要说有很大的不同,那显然有点不客观了。实际上苹果的耳机如果是从纯音质来考量,我们觉得都不算全能,或者说和一些同价位的耳机相比,音质都不算太突出,我们自己还有多款从千元到万元的HiFi耳机,包括入耳式、耳挂式以及头戴式,从听音乐的角度而言,苹果的AirPods系列耳机音质在其中是排不上号的。

当然这也倒不是说苹果的AirPods耳机音质就有多差,至少在我们使用的这段时间,如果不去和其他耳机做对比,拿来在手机或者iPad上听歌完全是绰绰有余,另外我们还是要说如果从观看视频的角度来说,很多耳机没有苹果的AirPods系列好,因为它们在视频播放时的立体感和音场是不如AirPods系列的。

在声音风格上,AirPods 3和AirPods Pro基本一致,甚至在一些声音细节上,两者也展现出接近的水准。一些用户表示AirPods 3的音质比AirPods Pro更好,不过至少在我们的使用中是没有很明确感受到这一点。从具体的声音来比较,我们意外的发现,没有耳套的AirPods 2在低频部分意外地有更多的量,相比AirPods Pro可能更适合摇滚一类的音乐,同时在一些电影中的声效部分也会更震撼一些。

而更趋向于入耳式,并带有耳套的AirPods Pro反而在低频量上不如AirPods 3。不过低频量多其实不代表谁的音质更好,AirPods Pro同样在较小的低频量上体现出了力量感。两者的声音风格比较一致,差异其实并不算太大,如果说AirPods 3的低频量更多,那么AirPods Pro我们觉得声音控制得更精致。

当然我们不会对AirPods系列耳机的音质做太多的评价,因为对比其他专业的音乐耳机而言,差距还是很明显的。只不过就这两个耳机进行对比的话,我们觉得他们不会体现出档次上的差异,AirPods 3的声音可能是苹果结合更多用户以及视频部分的需求,做出的一些调整。至于纯粹从音质的角度来说,选哪一款其实都差不多。

声音功能部分,AirPods Pro优势明显

其实说白了,AirPods Pro相比AirPods 3最大的不同就会多出了主动降噪的功能。我们还是那个观点,如果是很多耳机横向比较降噪功能,那么我们可能会更愿意选择索尼、松下的产品,但时AirPods Pro的降噪功能,是AirPods 3没有的,所以如果真需要一款带主动降噪功能的苹果AirPods耳机,那么AirPods Pro是唯一选择。

事实上,在使用的时候,主动降噪对于用户的影响还是很明显的,虽然说降噪功能在降噪的同时,也会对声音产生一些影响,苹果这方面已经做得相当好了,不过在不听音乐时打开降噪功能,则会让外界的一些声音发生改变,比如人声。但必须要承认主动降噪功能的确是个好顶赞的功能,而且AirPods Pro相对应的通透模式,也能在使用耳机的时候清晰地听到外面的声音,有助于用户和其他人的交谈。

不过在空间音频部分,虽然两者都可以支持,而且在音乐和视频中都能很好体现出来,不过我们个人感觉AirPods Pro稍好一些,当然不排除是我们听久了之后的一些错觉,我们总感觉某些场景下,AirPods Pro的声音立体感在打开空间音频后,会更突出一些,特别是在播放音乐的时候,当然低频量不如AirPods 3这个问题可能会在视频中显得更突出一些。

总的来说,拥有主动降噪功能的AirPods Pro,在功能部分肯定是要强于AirPods 3的,至于空间音频部分,至少现在来看两者的表现都很不错,或许AirPods Pro会更强一些,但是也不至于有明显的不同。所以说白了,这个功能的需求或许就是用户到底要购买什么产品的关键因素。

至于拿续航说问题,我们觉得这反而是容易忽视的问题,正常情况下,AirPods 3的续航时间比要AirPods Pro多1.5个小时,达到6个小时,但是很少有人能连续听这么久音乐,看片可能是个需求,不过也不明显。大家用一阵就把耳机放在充电盒子里是一个常态,所以尽管AirPods 3代是目前续航时间最长的AirPods,但这应该不会成为用户购买时最关心的一个问题。

写在最后:到底买什么好?

如果只看正价的话,那么我们会说,需要降噪功能的,只能买AirPods Pro,预算更少的买AirPods 3就好了。但问题就在于AirPods Pro现在大多数店铺的价格都在1500元左右,相比AirPods 3其实也就贵了100多元,这样算起来似乎直接购买AirPods Pro更划算。

不过正是因为两款耳机的价格实在接近,所以我们才认为可能用户更需要从需求考虑出发。简单来说,如果更在意耳机的佩戴感,同时对耳机有更多的低频需求,那么1399元的AirPods 3似乎是一个不错的选择;如果是需要降噪功能的话,贵100来元的AirPods Pro是非常值得购买的。

而且我们得说,AirPods Pro相比AirPods 3的不足只是很轻微甚至可以忽略的一部分,而AirPods Pro相对AirPods 3的功能优势,却是非常明显的。所以如果大家没有明确的目标,我们当然还是认为目前1500元的AirPods Pro更值得入手一些。至于AirPods 3,如果能降到1200元以下,那么拉开档次差距后,可能会有更多人考虑购买。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开