打开

我数学差,谢谢你,好心的大疆

subtitle
醉欲眠影 2021-11-29 18:30

上几天,在某器材店闲坐,看到一土豪在买大疆御3顶配版(3万3不到一点),拿来看了一眼,猛然发现,这镜头里怎么只标了一个等效焦距啊?(口径也标了,我就不说了,与本文无关)

打开网易新闻 查看更多图片

第一行,E.24,表示等效焦距为24mm(大疆的大爷们连mm也懒得写,这就不追究了)

依稀记得我手头的御2是标了实际焦距的,于是满腹狐疑……

直到今天看了自己的御2,才发现,原来御2也没标实际焦距。

哦哦!

咱们来看看别的相机吧:

6.1-30.5mm,就是这款佳能G12的镜头焦距范围。

8.8-25.7,就是这款索尼小DC(好像是叫RX100吧,忘记了)的焦距范围。

这,就是它们的实际焦距。作为一个镜头,标注实际焦距参数是必不可少的。

如果要说这样标注亲和力不够一点,倒也说得通,因为用户总是以36*24mm相机(所谓的全画幅相机)作为参照系,所以,负责任的厂家,一定会在说明书中标明等效焦距。我可以肯定地说,这两款相机,等效焦距都标明了(具体多少忘记了,广角端不外乎24或28)。

心细的用户,会根据实际焦距和等效焦距去计算一下传感器的对角线长度,不愿计算的,知道个等效焦距就行了。

尽管99%的用户不会去关注传感器的对角线长度,但不等于商家可以省略这些参数,把你往好的想,你是好心,直接把等效焦距刻到镜头上了,让普通用户一目了然,把你往不好不坏的想,你可能是贪图方便,把你往坏的想,你有欺瞒用户的嫌疑,你有意隐瞒你的重要参数——传感器尺寸(前面两款相机虽然也没标出传感器尺寸,但是提供了计算所需的数据,就算公开了)

仅标等效焦距,看似有亲和力,实则严重不规范,更不科学。

我们来看这枚镜头:

佳能EF-S17-55mm镜头,只能用于佳能的半画幅相机,如果在镜头上面标它的等效焦距(大约是27.2-88mm),我认为是不科学的,大家怎么看?是大家的自由。

所以,当我看到大疆这么做时,不免有点想法。如果你真好心,标上14mm(EQV28mm),那就没话说了。当然,14mm是我为了方便而举例的,根据这样的标识,马上就知道了,传感器对角线长度大约是21mm。

有时候,我在想,是不是我错怪大疆了,说不定人家在说明书里写明了实际焦距呢。由于说明书不知丢到哪里去了,这个问题暂时找不到答案。

但至少有一点我是很坚定地认为,就算说明书里写了实际焦距,这样做也是不规范的?。?

这不是每天有发没发的在头条发个烂帖吗?有感想,就发了:

好了,这下炸锅了,这里挑几个来说一下:

“卖的时候不都说了是一英寸了么,哪藏着画幅了”

答:商家说一英寸,有告诉你确切是几毫米么?你咋这么好糊弄?

“大疆的标注是行规,没毛病,只是你玩少了而已,1英寸是传感器规格的一个标准称呼,还有4/3英寸、1/1.7英寸等各种尺寸的传感器,都是标准的对角线尺寸,只有35mm*24mm的传感器尺寸是针对全画幅的称呼,还有S35mm、S16等各种传感器尺寸的叫法等”

答:真的是行规吗?上面几张图片请再仔细看看。

“EQV难道是等效手机焦距?大疆可是跨国大公司”

答:不知所云,无法回答。EQV的意思我懂,和手机什么关系?扯不上呀。

“我以为发现了什么惊天大秘密呢…镜头上都说了等效了,怎么就得出厂家隐瞒画幅的结论了?”

答:我答不了。我只能反问,请你按等效焦距计算出传感器的对角线长度,算出来了,我请你吃饭,尊您一声老师。

“咋不拿手机镜头跟单反比?”

答:这都哪儿跟哪儿?这逻辑思维我吃不消啊。

“黑卡镜头上标8.8-25.7,但宣传的时候上是不会直接说这串数字,只会说等效全画幅视角24-70,这样摄影爱好者都会明白。小底的相机规格型大小不一,要标实际物理焦距还要换算视角,换算系数还不一样,有几个消费者有兴趣研究这个?直接标个等效视角简单明了,这叫从消费者角度考虑,而不是从工程师角度。”

答:您说得很对,商家宣传的时候会说24-70,8.8-25.7不会说,也不需要说,人家已经标得明明白白了。商家说24-70,一是按大家约定俗成的参照系来说,二是等于明明白白告诉了用户对角线长度。你有没有兴趣去计算,商家当然无需关心你。可是,如果商家少给了你一个数据,你还能计算出来吗?我的回答完了,但我仍不知道你想说明什么。另外我告诉你,我有兴趣知道御2的传感器尺寸,因为这是我判断宽容度的重要依据,请你告诉我,御2或御3的传感器的实际对角线长度是多少?请不要人云亦云,告诉我什么1英寸之类的数据,我不要听,我想听,到底是几毫米。御3,我更想知道了,因为我还没买。

“你的认知有问题,却怪罪大疆!传感器的尺寸不一样,相同视角下的实际焦距是不一样的,所以要用等效焦距,表示视角。不管什么拍照或拍摄设备,都不可能在机身上标注传感器尺寸,你给的图2是索尼相机不也没标注传感器尺寸吗!”

答:我的认知是,镜头实际焦距是它的重要的、不可或缺的参数,等效焦距则不是它的必须参数(标上也不坏)。如果我的认知有问题,前面几张图片请看一下,莫非,是索尼和佳能错了么?另外,标注传感器尺寸,我没要求。我只要求标上实际焦距,同时,商家在宣传时必定会说是24mm啊,还是28mm什么的,这样,我就能计算了呀,有问题吗?

“你真是抽的,标个等效焦距怎么了,很多公司喜欢这么标,很多消费者也喜欢这种标法,一看就知道镜头视角多大很方便,标实际的反而还麻烦!另外,他哪里没说实际画幅了?一英寸就是画幅啊,你是不是收谁的钱要黑他?”

答:首先我告诉你,发头条,就是无聊发发的,找个话题发一下而已。你认为是找抽也行,无所谓。其次,我前面已经说到了,一英寸,你听商家说的吧?要是我不满足于“一英寸”这个说法,想知道到底是几毫米,允许吗?合理吗?你能告诉我吗?至于收钱,那麻烦你介绍一下,哪里有这等好事,我找内容去黑他,赚外快。当然,黑错了,承担该承担的责任嘛。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
20赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开