极目新闻评论员 屈旌

近日，河南省封丘县“30余名师生餐后集体呕吐腹泻”“校长痛哭称换不动送餐公司”成为网民热议话题，据媒体披露，涉事配餐公司在事发后第二天才取得食品经营许可证，此前还曾公开投诉质疑该公司存在造假现象。（据11月29日新华网）

在关于涉事配餐公司的众多疑问中，没有证却能通过招投标，无疑是最让人不能理解的。食品经营许可证是配餐公司所必需的资质，不要说招投标了，这公司要开门做生意，这个证就必不可少。连证都没办下来，就能参与招投标，而且还能中标，简直是匪夷所思，难道招标方对申请人或投标人，都不做任何资格审查吗？那怎么能保证招标的公正和质量？

对于这一不正常的现象，封丘县市场监管局副局长闫文峰认为，涉事公司边供餐、边整改、边办证，是因为招标开始得晚，为了及时让学生享受到国家政策，就先上车后补票，合情但不合法。这个说法更让人迷惑了。

任何国家政策的落实，至少都应该建立在合法的基础上，要充分体现公开、公平、公正原则，并且在制定政策举措及实施过程中坚持依法办事，否则就很难真正地落实到位，产生良好效果。

诚然，在现实社会中，情理法时有冲突，会有“合情不合法”的情况出现。但在涉及公共利益的事件上，不合法则不可能合情，学生快点享受国家政策当然重要，但是好的政策真正给学生以福利，以获得感，不是更重要吗？现在孩子健康受损，家长心急如焚，试问有谁感受到当地教育局以违法换来的这份情了？恐怕只有没证都能拿到大项目的公司吧。

最无语的是，这家公司拿证拿得拖延，但是配餐却非常积极。孩子们都已经上吐下泻进医院了，这公司不但没有任何安抚补救措施，反而像没事人一样继续配餐，这样的态度合情合理吗？合法吗？而当地给出的解释也是十分牵强：“不能轻易换掉一个经过招投标程序选中的配餐公司。”所以，招标需要资质，这么重要的条件，可以轻易“开后门”；但是，一个如此不明不白招标选中的配餐公司，哪怕已经出现了食品卫生安全事故，却不能轻易换掉甚至不能轻易停止配送，当地真的哪怕有一点，把学生的健康安全放在心上吗？

这起事件出圈，是因为戚城中学校长在镜头前的失声痛哭，从而牵扯出了教体局招标的餐饮公司出了事也“换不掉”的问题，随后，涉事公司又扯出该校长与另一家送餐公司签了20年合同，违约将按三倍赔偿的隐情，让舆论转而关注这其中的利益关系，一时间云遮雾绕，谜题重重，反而让最重要、最核心的问题被虚焦。一起食品卫生安全事故发生了，最重要的是孩子们的健康恢复情况如何，接下来如何吃上安心饭？最核心的是事故究竟是怎么发生，责任方有哪些，如何追责？

希望当地不要再说出一些“合情不合法”这样的谬论，来混淆视听，该彻查的赶紧彻查，该善后的好好善后，不但要让孩子们接下来按照国家要求，吃上安全营养的饭菜，也要把那些罔顾法律和政策、危害青少年健康的“黑手”都绳之以法。