“双减”指要有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担。
双减是一个非常好，非常正确的举措。
学生在学校长期学习会使大脑疲惫，久坐不动会让肢体变得僵硬。这时肢体会给大脑发送“我不需运动的信号，就会让大脑产生错觉，渐渐让肢体变得呆滞，形体上出现歪眼梗脖子坑背这些现象，所以下课玩耍运动很重要。老师在校给设定很大的学习量，回家后也灌输“不吃学习苦吃生活苦的思想。许多孩子回家后依然自觉遵照老师布置的任务，如此大的负荷量会让学生身体吃不消。尤其身体素质弱的，长时间的学习，导致他们睡眠不足的情况，渐渐心脏等器官也会吃不消，非常累的器官也有了想要“休息的想法。出现心理问题。非常累的他们还要努力备战高考，所以休息玩耍不是懒惰，未来固然重要，但没有健康不仅输掉未来，还会输掉全世界。
家长会老师称：双减不是减压减负，而是为了减不优秀的孩子！
这个教师讲出了大家都懂只是不便明说的真话，双减就是剔除不自律的孩子以及不优秀懒惰且自身学渣的父母孩子，最大程度降低内卷化，总不可能大家都读名牌大学吧?
双减是把外力撤掉，让孩子们用自己的能力去学习。对于在家庭教育中能有效沟通的家长孩子没有任何影响。
双减在师资力量严重失衡的情况下推出来有欠不公。就如让一群学生赛车，小县城乡村学校的学生开五菱，大城市那些学校的学生开宝马。同时起跑，谁先跑到终点（如果小县城的开宝马未必会输给大城市开五菱的）？
老师，照你这么说，孩子学习不好那是活该？天下每个父母都想把最好的教育给孩子，但每个父母都能按时上、下班吗？每个父母晚上都有时间教导、辅导自己的孩子？每个父母都有那么好的水平去教育孩子？难道每个家庭都是富裕家庭不用辛勤劳作都可以有时间陪伴孩子？照你的意思是，这些孩子都是活该？他们应该成绩不好、他们就是有罪？
无论家长承不承认，真的就是这个道理。双减对一些家长而言不过是掩耳盗铃而已。又想上好学校，又不想努力。大锅饭当年就被大众砸烂了，你们还想不努力就想享受别人努力奋斗的成果？
觉得双减全压倒父母这边了，现在一个班很多娃，老师也不可能因材施教，导致了父母必须花时间和孩子一起学习。
培养一个心理健康快乐，勇敢，有勇气面对困难的人，才是教育的正解！
双减目的：禁止资本（打击课外培训班！因为课外培训班的费用极高），绑架教育，勒索家长，圈钱敛财。
不就是分流的意思吗，把那种没人教，不自觉，不喜欢学的小孩减掉；留下自主学习的，天生智商就高的孩子。就是拼父母，拼家庭，不知道有多少人看懂双减。如果觉得双减父母轻松了，那真是错的离谱。
双减是国家行为，因为高考多100分，少100分对国家来说没什么意义！反正有这么多人会上清北、985、211，但对家庭来说区别很大，别人家的孩子上清北、和你的孩子上清北是一回事吗？所以在双减问题上国家利益和家庭利益是不同的！双减只要执行了，对国家来说，就是赢家！
不以应试结果为最终人才指标，才是社会发展需要，形形色色的人组成社会，就必须要有形形色色的人才去践行社会发展。
双减是把不优秀的和家里穷的减掉，这两个起码占一个才不会被减。因为有些人不优秀，但是家里有钱，不给补习，但是能去上一些兴趣班。而又穷又不优秀的，你不能补习，孩子只能去玩了。这里的穷不是指非常穷，指的是那些父母不舍得花钱给孩子培养兴趣的那种。
教育市场化之下老师把学生成绩当成了工作业绩拼命压榨学生提高成绩，以此作为作成果实现升职加薪，而不是以促进学生全面发展为目的。这是盲目把市场规律照搬到教育领域造成的错误的教育观，也是双减要彻底纠正的教育方式。
你觉得双减是为了减掉不优秀的孩子吗？