库克去年的综合收入高达1.47亿美金，杨元庆年薪才2000多万美金，为什么很多人认为杨元庆的工资高了，却没人质疑库克呢？
按理来说，苹果是手机领域的巨头，联想也是PC领域的领头羊，两者在行业地位上，没有本质区别，为何对于两家企业高管的收入，大家会持有两种态度呢？针对这个问题，我们从3个方面来分析：
1、企业规模对比，联想无法与苹果相提并论。
从行业地位上看，联想常年保持全球PC业务数一数二的位置，而苹果也紧跟三星，是全球出货量第二的手机厂商。不过，联想的企业规模与苹果相比，简直就是一个天上，一个地上。
苹果市值高达2万亿美元，联想的市值是900多亿港币，两家企业的整体实力，差的不是一点半点。除此之外，苹果不仅手机硬件利润高，而且借助苹果手机等产品打造的iOS生态，更是每年赚的盆满钵满。
苹果单季度利润数百亿美元，联想还在亏损的边缘，苹果在赚钱，联想还在亏钱，两家企业的现实经济状况，一目了然。
2、库克的收入是靠实力，杨元庆的收入则是靠内定。
库克去年的综合收入为11476.93万美元，很多人几辈子都没法赚到这么多钱，但库克的这份收入，却是实至名归。库克去年的工资收入为1476.93万美元，作为一家市值达到2万亿美元企业的CEO，库克的高薪，对得起这个岗位。
除此之外，由于苹果的整体营收和利润达到预期，产品市场潜力强劲，库克还得到了1亿美元的股权激励。库克的收入，一方面来自于自己的工资，另一方面，则来自于自己的工作成绩，没什么不妥。
而联想的杨元庆就不同了，工作收入直接定位到了2466.3万美元，比库克还要高，大家能没意见吗？
3、企业发展前景，更是天壤之别。
苹果公司构建的iOS生态和iPhone系列产品，已经深入人心，可以毫不夸张的说，即便苹果一年不发布新品，依然可以轻松赚得数百亿美金。除此之外，苹果公司有很强的技术研发实力，储备了大量的技术和人才，想要转型，也十分轻松。
但对联想来说，除了目前的PC业务，并没有其他像样的产业。而且联想每年的研发投入还不足100亿元，与苹果在产品研发实力上，悬殊很大。
综合来看，苹果不仅如今企业实力强悍，而且未来可期，联想与苹果对比，则显得有些逊色。库克的高薪，是靠实力支撑的，能为企业的发展带来成绩，并让企业进入良性循环，库克凭什么不能拿这么多钱呢？反问某想，工资是不是给得太随意？