打开

付律点评,作为监护人的郭杜,应否承担对姚策故意致死之责

subtitle
九方鱼论 2021-11-28 21:11

九方鱼论原创观点,谢绝抄袭

11月28日早上,就看到一个悲伤的消息。去年,一对夫妻把2岁幼女托付给同小区梁某照看。梁某把孩子带到自己女儿家,后让孩子独自呆在阳台,自己离开拿东西。孩子爬上窗台,不幸坠亡。

唏嘘之余,赫然发现这个报 道里居然有个熟悉的名字,付律。这不是那个一心要让许敏和杜女士两家合一家的那位嘛。针对这个悲伤故事,付律师认为梁某明知有危险还独留孩子在家,典型的过失致人死 亡。

打开网易新闻 查看更多图片

付律观点

很支持这位付律的观点。同时也想请他点评一下,郭某宽和杜女士,当年明知杜有乙肝,明知肚里的姚策有宫 内感 染风险,明明杜的弟弟再三叮嘱要打乙肝 疫 苗,却住在淮院7天不做检查不观测胎儿情况,姚策出生后也不及时给他注射乙肝 疫 苗,应该也算过失致死吧?

甚至,这都不算是过失致死,而是主观故意了。因为他们不是不知道乙 肝危 害,不是不知道打疫苗的好处。杜女士曾经拍着小手说,我给郭威打了!如果不是抱错,我的孩子就可以阻断!

没有打

许敏夫妇是健康的,没有留意到打疫苗,尚可理解。郭杜二人是明知有,并且冲着淮院高品质服务而来,却不打这一针,怎么都说不过去!

杜女士自己都从乙肝发展成为肝癌,还敢说如果是她亲自养育姚策,他说不定现在还好好的。以杜女士的身体状态,偏咸的口味,姚策也许会更早发病也说不准。

病榻

付律既然被某媒 体请为合作方,应该公平公正点评一下,郭杜二人究竟算过失致死还是故意、遗弃致死?

这需要一个公平的评价。如果任由郭杜去说许敏养死了姚策,那么请他们也正视自己的行为,自己的过错。

(图片来源于网络,侵权必删)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
385赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开