打开

为什么美国人总是敌视联邦政府?

subtitle
寰宇大观察 2021-11-28 19:47
打开网易新闻 查看更多图片

全美50个州长,将支持率从高到低进行排名的话,前十个州长中,有9个是共和党人;最不受欢迎的一个州长是俄勒冈州的民主党人州长:Kate Brown。而最受欢迎的一个州长是佛蒙特州长菲尔·斯科特,他是一个名义上的共和党人。

其实,佛蒙特州是一个深蓝州,这个州选出的两个联邦参议员都很有名。一个是桑德斯,另一个是现在的临时议长莱希。

深蓝州选出共和党人当州长,并不奇怪。当然,前提是,这个州长不能像德克萨斯和佛罗里达州长那样红。斯科特在去年11月的选举中获得了连任,他自称在财政问题上,他是一个共和党人;而在其他的社会议题上,却和民主党的想法相同。

其实,他自称民主党人也行。

总统在支持率上比不过州长,这是很正常的事情,但是像拜登这样,比最不受欢迎的州长还要不受欢迎,就不正常了。

不过,今天的文章,却不是要讲拜登为何不受欢迎,而是要讲,联邦政府为何不受欢迎,为什么美国人总是敌视联邦政府?

如果把美国人对政府的信任度进行一个排名的话,那么我们会发现,他们最信任的是地方政府、然后是州政府,最后才是联邦政府。

原因为何呢?

因为越往上,政府层级越高,与民意脱离就越大(其实,美国联邦政府与州政府没有上下级关系)。简单说来,就是一个普通人见到县长很容易,但是要见到州长、总统就很难了。

同时,越小的行政区域,其政治生态也就越单一。比如,红州的人,他们肯定信任州政府,如果联邦政府也是共和党主政的话,他们也就顺便信任联邦政府。一个来自加州红县的共和党人,他肯定是信任县政府的,但是他不可能信任州政府。

摇摆州是少数,摇摆县也是少数。大多数的州,要么红、要么蓝,每个州内,大多数的县,要么红,要么蓝。所以,绝大多数的人,他所在的那个县,政治生态都是很单一的,地方政府的人,也都是当地人,所以他对地方政府的支持度是最高的。

地方政府、州政府与当地居民的生活联系也更紧密,为当地居民所作出的服务也越多。人们需要地方政府或者州政府提供最基本的一些服务,而联邦政府是管不了这些事情的。你为我服务,那我就信任你、感谢你,这很容易理解。

而联邦政府呢,往往是催你填一下税单,收的还主要是个人所得税。而且,联邦政府时常变换阵营,一会儿蓝、一会儿红,在政策上的摇摆也就很大,人们受到的影响也就很多。张三本是红县的人,那这个县就不大可能出台一个政策去让男生上女厕所;但是联邦政府就不一样了,联邦政府完全有可能出台这种无理的政策。

联邦政府的很多职权,与普通人的日常生活没有多大关联,而且还往往具有很强的专业性,比如外交政策。一个总统的外交政策再好,往往也不容易打动选民的心。在国防上增加开支,通常也得不到选民的支持,选民们更喜欢直接把钱发给他们,尤其是民主党选民。

与联邦政府、州政府和地方政府的制度设计也有关系。比如,联邦政府的公职中,所有美国人都只能选举总统副总统和国会议员,其余的联邦职位都不是民选的。

但是州政府就不一样了,各州选举州政府公职时,往往还会选举州法官、总检察长、审计长、州务卿什么的(不同的州,制度也不一样)。甚而很多州,州长和副州长也是分开选举,比如弗吉尼亚。

这会造成什么结果呢?即州政府内最主要的官员,都是经过直接选举产生。如果这个州恰好政治光谱又比较集中,那么人们对州政府的支持度是不是就很高?

同理,这个道理也可以用在政治光谱更容易集中的地方政府上。

以上,就是为什么美国人最信任地方政府、最不信任联邦政府的原因。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
1.1万赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开