伴随着校长的一声痛哭,河南又一次上了热搜。

官方回应相当迅速,当天就成立了由县纪委、公安局、卫健委、教体局、市场监管局等多部门组成的联合调查组,并于次日公开了处理结果——

将11月23日事件发生后没有及时上报并负有监管责任的县教体局副局长王念四停止执行职务并立案审查调查;

将负有监管责任的县教体局食管办负责人吕勇立案审查调查。

将负有监管责任的县市场监管局副局长闫文峰和食品经营安全监督管理股负责人王宝帅立案审查调查。

打开网易新闻 查看更多图片

除此之外,封丘县委还表示,将对采购项目招投标过程和涉事企业经营行为进行深入调查,如发现违纪违法行为,将依纪依法严肃处理。

有一说一,如果只看对事件的重视程度,必须承认,封丘县委是相当重视的。

他们不仅立即停止了涉事企业的供餐,待情况查明后再做处理,还对身体出现不适的师生逐一进行家访,且于当天取得初步化验结果——部分样本检出大肠杆菌及菌群含量超标,能够证实食物存在不卫生的情况

但是,当我们把目光放得长远些,聚焦到舆论关切的部分,最为关键的问题也就随之而来:

校长在媒体镜头前哭诉的那句“送餐公司是教育局招标的,换不动”,到底是怎么回事?

梳理整件事情的来龙去脉可以发现,官方通报编辑后的北京志宏恒达商贸有限公司,曾因为“未报批建设项目环境影响评价文件”以及“职工食堂未安装油烟净化设施”两度被罚。

打开网易新闻 查看更多图片

不仅如此,更有信息显示,这家公司是今年8月中标的,9月就在封丘成立分公司,后者于10月新增餐饮服务,到了11月学生就上吐下泻。

此外,涉事中标项目还曾遭多次投诉但被驳回。

人民日报就此评论道:

"更该调查的,是涉事餐饮公司。据报道,涉事餐饮公司名为北京志宏恒达商贸有限公司,经营范围五花八门,既有“销售机械设备”,也有“打字复印”,餐饮服务是30多项经营项目中的不太起眼的一项。

这样一家公司,怎么就能一路过关斩将,在当地教育体育局统一招标一举中标?这是社会关注的一个焦点问题,当地有关部门理应抓紧调查事实。

涉事负责人表示按规定竞标,中标合规。但到底是否合规,不能由其自说自话。当地监管部门应公正调查,不放过每一个疑点,给孩子一个交代,给家长一个交代,给公众一个交代。

……营养餐关乎孩子健康,兹事体大,招投标确定供应商并不是管理的终点,当地有关部门监管是否到位,该落实的责任是不是到位了,这些疑问也有待给出答案。”

打开网易新闻 查看更多图片

在我看来,人民日报的评论不可谓不掷地有声、切中要害。

弱传播里讲,“每一次回应,都给原来的关注提供了新的链接点,理论上都是加大了关注。如果这些新的链接点放大关注之后,不能达到一锤定音、釜底抽薪的效果,那么,舆论当事人的反应就一个结果——进一步扩大对舆论的关注”。

反观这件事情的回应也是如此。

虽然具体情况到底如何,还有待进一步调查,且调查需要时间。

但我必须提醒封丘县委的是,不要以为处理了4个人,这件事情就完了。

好戏才刚刚拉开序幕。

P.s.有关这件事情,又出现个新的链接点:涉事企业甩出了一份合同。

什么合同呢?

是校长和另一家餐饮企业四年前签的供餐合同,为期20年,禁止其他同类企业进入学校,违约要赔三倍。

涉事企业昨天还表示,他们供了25家学校,只有这一家出问题,个中意思无非是这个校长在故意找茬,因为他们中标影响到了他和另外企业的利益关联。

总而言之,不论孰是孰非,最为关键的问题都必须调查清楚。到底有没有利益关联,群众需要一个明确答案。