无语！无语！无语！
羊已经好久没这么无语过了
在座的家人们应该都看过《哈利波特》吧？就算没看过，也肯定听说过。
但就是这么一个影响力非凡的世界性大IP，最近却把羊给整恶心了——
哈利波特上映20周年的聚会，竟然没有请作者JK罗琳！
没错，主创和演员们能来得都来了，唯独少了魔法世界的创造者。
如果你看过哈利波特，你一定和羊一样无语，如果你没看过哈利波特，羊就用网友的话来解释解释——
这波操作属于是上香的把佛像抬走了，切菜的把厨子炒了，坐车的把司机踢了，仨徒弟去西天取经把唐僧给踹了
怎么说呢，《哈利波特》他亲妈JK罗琳女士，现在已经被开除“哈籍”了。
捧红的演员们反对她，20周年重聚不请她，甚至连国外最大的哈利波特粉丝网站，已经把有关罗琳的图片和文字全部删除。
好家伙，罗琳这是变成现实世界里的“You Know Who”了是吧？
闹呢？
被“抛弃”的JK罗琳
而罗琳会被如此对待的原因，是源于她为女性权益的一次发声。
事情还得从新冠疫情说起。
大家都经历过新冠的可怕，而对于欧美这些管不太住疫情扩散的国家来说就更是如此。
之前英国有家媒体曾这样形容新冠：新冠疫情让有月经的人地位更低了。
罗琳看到后感到不适，出来质问这句形容，她说——
“我们可不可以把“有月经的人群”称为“女性”？”
讲真，这句话没什么问题吧？
把女性群体称为“有月经的人”，这种标签化的形容本来就让人有些生理不适，更何况这世界上并不是所有女性都有月经，比如幼女和老人，再比如患有某些疾病的群体。
但，在罗琳质疑完英国媒体的用词后，接下来发生的一切都变得偏执疯狂…罗琳明明什么也没说，网友却开始网暴她，理由是——
“你为什么没考虑到跨性别人群？你这是歧视！”
羊看完后属实是呆住了
明明为女性说话，为什么却会被莫名扣上歧视跨性别者的帽子？这简直是离天下之大谱，滑天下之大稽。
而网友这边还没闹腾完呢，紧接着，哈利波特的主演们开始发文了。
首先是赫敏的扮演者艾玛连发几条推特——
跨性别者的人生应该由自己定义，我想让我的跨性别粉丝知道，我尊重你们，并且爱你们本来的样子。
哦对了，还有哈利波特和罗恩的扮演者，他们也和艾玛处于同一阵营，观点是，自己完全尊重罗琳，但跨性别者有自己存在的价值，我们要支持，而不是伤害。
嗯，听起来没问题，但就是怎么看怎么透着一股子回击罗琳的味道。
结果这下可好，魔法世界的英雄们都发话了，网友的戾气一下子到达顶点。
于是，罗琳的地址被人恶意泄露，并遭到跨性别者的跟踪，甚至连续收到死亡威胁…
而那些支持罗琳的人呢？
卢娜扮演者因为支持罗琳被骂到关闭社交网站；马尔福扮演者因点赞罗琳言论导致自己的直播间被轰炸，被骂到把点赞取消；海格和伏地魔扮演者因为反对网暴，而被大家网暴…
好家伙，好一场魔幻现实主义的大戏啊。
那么问题来了，罗琳到底做了什么十恶不赦的大事，被大家认为歧视小众人群？
被“政治正确”的暴力
首先来科普一个概念，何为跨性别者？
跨性别指个体的性别认同不同于其出生时被指定的生理性别，是一种性别认同而不是性倾向。
直白点来讲就是，一个人可能拥有着女性（男性）的身体，心里却住着一个男孩（女孩）的灵魂，有的人甚至会认为自己不是男性也不是女性，完全不受性别约束。
也就是女跨男，男跨女，性别酷儿。
跨性别不是精神病，但跨性别人群却经常会出现心理问题。
面对外界的不理解和讽刺，他们时常会出现焦虑、抑郁的情绪，而若是下决心进行激素引导或变性手术的话，也要经历极其痛苦的过程，还要承担改变身体构造所带来的风险…
在之前的很多很多年，因为社会环境的包容度差，跨性别者都活得很不如意，为了保护自己，大部分人选择把真实的自己隐藏起来，与此同时，他们又忍受着心理焦虑和生理折磨。
好在，我们这个时代是进步的，是自由的。
当小众人群的概念被科普，当所有的伤疤都被揭开，人们开始逐渐接受并认可他们，人们开始自发宣发帮他们说话。
其实羊之前也有写过跨性别者，因为羊永远尊重多元审美和小众选择。
但目前的情况真的有点不对劲儿了…
特别是在西方国家，支持跨性别者似乎已经成了一种政治正确。
魔幻大概是从2019年开始。
当时英国正计划颁布一条政策，凡是跨性别者，无论他有没有做手术，只要他心理上认为自己是异性，就可以认为是跨性别异性。
听上去没啥问题，但羊来给大家自己翻译一下——
“我生理上是男的，但我认为我是女的，所以我就是女的，也可以去女厕所。”
而罗琳就是因为反对这样的措施，从那时起就开始被持续网暴。
她认为，类似的法案虽然尊重了跨性别者，但却使女性权益受到了侵害。
对，没错，罗琳在为女性担心，反而被全网狙击。
从那时开始，罗琳的形象便开始在西方“崩塌”。
攻击她的那部分跨性别者，在经历长久的痛苦忍耐后，认为罗琳太轻描淡写，网暴罗琳的普通群众，又认为罗琳在排斥小众人群…
可罗琳并没有错，羊在这事儿上完全站她！
虽说尊重是好事，但我们从不应低估人性的复杂。
保留着生理特征的人随意进出女厕…
那万一他是直男伪装呢？万一他只是异装癖呢？万一他是想钻法案空子呢？
况且，跨性别者其实是不好定义的，这世上万事都可以被引导。
特别是年纪小的孩子来说，他有可能本身并不是跨性别者，但在成长阶段遇到了一些心理问题，又在这种狂热风气的引导下误判了性别；他也有可能三观还未成熟，但为了追求叛逆小众而去改造自己；还有的人，心理上接受自己的原生性别，但却又贪图异性性别的便利之处…
在我们无法保证能够完全界定小众人群之前，就用措施把性别边界过度放宽，很有可能会对别人造成伤害。
可我们追求的是平等，并不是特殊。
早在18年的时候，英国就有部分学校为了照顾跨性别者，而要求女生在校期间不能穿裙子。
从什么时候起，保护小众群体要通过限制大众群体的自由来实现了？
又是从什么时候开始，平权变成了特权？
而接下来发生的一系列事情，都证明了罗琳的担心并没有错。
今年，美国也允许跨性别者可以根据自己的心理性别，自由出入卫生间更衣室等场所。
结果5月份的时候，就有一名女生在厕所里，遭到了一名“穿裙子的人”的强奸…这事本身已经够离谱了，但女孩的爸爸去找学校要说法时，却遭到了学校的驱逐。
无辜的女孩什么都没做，却莫名成了牺牲者。
可怕的是，类似这样的事情多到数不过来——
英国的一所女子监狱接收了一位跨性别者，结果性侵了4名女囚犯；美国一名跨性别者强奸生母，结果依然被送进女监；还有些人，利用跨性别“优势”，直接进入女厕所进行偷拍…
大家还记得今年奥运会那个跨性别举重运动员吧？
没错，除了一些暴力等极端行为外，某些跨性别者在日常生活中，也间接伤害了他人利益，竞技项目就是最好的证明。
当然了，跨性别者本身是没有错的，这个世界上，没人可以规定你的性别，你的喜好，你的倾向。
但自由是相对的，包容也是有底线的。
当一种价值观被过度“政治正确”，再美好的初衷，也可能演变为暴力的温床。
尊重不等于纵容
羊写这篇文章的，并不是想激化矛盾。
只是在围观了国外的魔幻大戏后，羊真的忍不住想说点什么。
正如罗琳所说的那样，尊重跨性别者的前提，是不伤害他人权益。
如果为了保护性少数者，就把他人利益弃之不顾的话，尊重也就变成了一种纵容。
跨性别者不是个别现象。
在我国，这类人群也达到了百万级别。
他们大多数选择隐藏自己，那些勇敢面对的，也遭受了不同程度的歧视。羊曾看过不少案例，有些跨性别者为了性别认知的问题，甚至被爸妈要求断绝关系。
羊很理解社会对性少数者的关怀。
欧美的措施确实也在一定程度上维护了性少数者的生活自由和心理尊严。
但如果完全抛开生理性别，只在意心理性别的话，那一切都将变得随心所欲毫无意义。
当普通女性因为保护少数性的措施而受到压榨，在某种意义上来说，这是不是也算是一种暴行？
在我国，如果想要修改身份证上的性别，前提是必须要进行性别重置手术，且进行手术的条件也非常严格——
比如，为了以防万一，你必须要有精神正常诊断书；为了不伤害他人感情，你不得处于已婚状态；为了健康，年龄必须大于20周岁；能进行手术的相关医院，国家也有着明确的要求。
在完成这一切之后，你才有资格转变性别。
虽然看起来要比欧美国家复杂繁琐，但羊觉得，这样才能实现利益最大化。
谁都不想在上厕所的时候，突然看见一个穿着裙子的男人进来吧？
没人能保证他的目的是什么，也没有能保证他是不是真的性少数者。
性别认同可以尊重，但生理特征无法被忽视。
（某些地区的公共卫生间：男性女性及第三性别）
而截至目前，罗琳依然在被攻击，被骚扰，被威胁。
攻击他的人不去想解决方案，不去想措施是否合理，也不考虑那些受到侵害的女性。
在他们眼里，罗琳做的一切都是错的。
只要你敢提出质疑，那你就是歧视。
可羊明明记得，在《哈利波特》里，赫敏虽然是麻瓜女性，但却勇敢聪明善良正直，邓布利多在文外也被给了性少数者的设定。罗琳甚至表示过，她不会在文里给太多gay的特征暗示，因为在她眼里，我们都是普通人，没有区分。
但就是这样一个在乎女性，尊重多元的人，现在却因为想要保护女性，被扣上了歧视的帽子…
在多元审美共存的世界里，有许许多多的观点和措施值得被宣扬。
这个社会人人平等。
但平等的条件，绝不是用女性权益来做赌注和让步。
“罪人”罗琳并没有错，只是——
当愚昧成为主流，清醒便是罪恶。