打开

联合国呼吁马斯克捐款,称可挽救4千万生命,马斯克回应意味深长

subtitle
猪猪时空观 2021-11-27 20:28
打开网易新闻 查看更多图片

联合国世界粮食计划署负责人大卫·比斯利呼吁“亿万富翁们 现在行动起来”,他表示,一小群超级富有的人,捐出他们一小部分的钱,就能帮助解决世界饥饿问题。这是大卫·比斯利在接受美国有线电视新闻网周二播出的《连接世界》采访时所说的。

面对这种“逼捐”,特斯拉CEO埃隆·马斯克对此回应称,如果捐60亿美元就能解决全球饥饿问题的话,他会马上卖掉股票。他要求联合国拿出这种证据,证明捐款就能解决全球饥饿问题。

毫无疑问,马斯克的话引人深思。

但是比斯利的表述也很有道理,他是这么说的:特别是世界上最富有的两个人杰夫·贝佐斯和埃隆·马斯克,用60亿美元就可以帮助4200万即将死去的人,但前提在于我们可以联系上他们。

用60亿美元拯救4200万个人的生命,哪边更重要显而易见 甚至都不需要讨论,当然,在资本主义制度下还真说不定。

但联合国官员表示:“马斯克拥有近2890亿美元的净资产,但就在几周前 我依稀记得 大家还在谈论杰夫·贝佐斯是第一个拥有超过2000亿美元资产的人,但现在 埃隆·但马斯克已经直奔3000亿美元。”

但据彭博社报道,这意味着,只需要捐赠其财产的百分之二。而据进步团体政策研究所的数据,自10月份疫情爆发以来,美国亿万富翁的净值几乎翻了一番,达到了5.04万亿美元,为了美国的财富公平,他要求埃隆·马斯克捐赠其财富的百分之二。

但是评论区里有人愤怒地留言,称那不是具体财富,而是股票市场上的数字。比斯利说:但我知道的事实是,在资本主义制度下一个人成为亿万富翁的唯一途径是通过剥削,不管他的财富是在具体资产中,还是在股票市场上都没关系,无论财富是在公司实际产生的利润中获得,或者它是以一种更抽象的方式随着那家公司股票价值的增长。

无论是在哪,它都是建立在剥削的基础上,从为公司创造价值的工人那里提取剩余价值。赚10亿美元和赚取3000亿美元一样,赚得它们的唯一途径不是靠偷来的,而是从那些为你的公司提供价值的人身上拿走的。

这正是人们成为亿万富翁的方式,所以说 我们甚至不应该乞求他,而是应该要求他捐款来解决世界饥饿问题。如果我们真的想这样做 我觉得是可以的,而不是只对亿万富翁的财富征收2%的税,应该对亿万富翁的财富征收99%的税,我坚定地认为,每一个亿万富翁都是

钻政策的空子,这意味着他们“偷”了几十亿美元。

我们从兰德公司的一项研究中看到,从80年代以来,工人阶级的财富已经有超过50万亿美元被最上层的那百分之一的人“偷”了。

这就是资本主义制度的样子,当它真正运作的时候, 你是一个资产超过两千五百亿美元的人,而世界其他地方,数以百万计的人,数以千万计的人因此被迫挨饿,那些富豪们认为,气候变化和大流行病等危机意味着许多国家即将饱受饥荒的磨难。

从更广泛的角度来说。首先,我们来了解一下这里的情况, 他们说他有百分之二的财富,我甚至不知道这是否考虑到昨天马斯克的财富在一天内增加了360亿美元。

这家伙在一天内又增加了360亿美元,我没有办法在这里快速计算,这只是我们要求的一小部分,我们需要60亿美元来拯救4200万可能死于饥饿的生命。并且埃隆·马斯克可以多次报道这个事, 我想我可以在脑子里算算,埃隆·马斯克一天赚的钱是我们所说的4200万条生命实际花费的六倍。

而我们在这里所说的是60亿美元所以不仅埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯或其他亿万富翁都可以做到这一点,但除此之外,我的问题是 ,我们应该对亿万富翁征收100英镑的税,我不认为在一个正常运行的经济体系下会有亿万富翁的存在,特别是我们有数十万人露宿街头。

人们负担不起医疗保健的基本生活必需品,但是,为什么美国政府负担不起60亿美元呢?

大概一周前,参议院国防拨款法案给五角大楼的拨款比他们要求的多出100亿美元,也就是说,我们有能力直接拿出100亿美元交给五角大楼的国防承包商,但我们没有能力拿出60亿美元来拯救几千万人,几千万人死于饥饿。

好吧 这就是我们现在的资本主义制度的情况,不管是在军工企业 ,还是在杰夫·贝佐斯和埃隆·马斯克等亿万富翁中,资本主义制度优先考虑财富积累资本,权力比人更重要,人和他们的生活,他们的必需品,这就是我们现在的情况 ,现在是我们全球资本主义体系的又一次更新,如果我们允许这种情况继续下去,这是十分荒谬的,社会也将变得不可持续。

大家认为,马斯克应不应该捐款呢

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开