打开

那个“哭着告状”的校长怎么样了?多个部门介入,供餐被叫停

subtitle
铁血观世界 2021-11-27 19:12

近日在网上传的沸沸扬扬的“换不动送餐公司”一事,引起了大量网友的关注。不管是食品安全问题还是“规则制度”的问题,都无法改变的已经酿成的结局。而在调查过一些资料后发现,诸如此类的事件并不在少数,当下这一个只是“被曝光”出来,所以才引起了社会关注。因此以该事件为例,分析一下此类问题究竟错在哪里?

打开网易新闻 查看更多图片

第一:事件发展概况。据媒体消息当前大部分孩子已经离开医院,回到家中接受进一步的“治疗”,身体并没有出现二次不良反应。还有三个孩子因为症状比较严重,目前仍在医院接受进一步的治疗。相关部门表示:将积极跟进事件调查,给家长、孩子、社会一个满意的答复。那么以小铁的视角来看,这类学生集体“中毒”事件,存在以下几个关键点。

第二:据当地相关人士反应,学生的食物中出现肉质不新鲜,豆腐发馊的情况,但是并没有被叫停。在采访现场校长哽咽着说“换不动”,但这并不能说没有学校的责任。这里就反映出一个问题,监督力度不够,学校方面对于“变质食物”没有做出及时的处置,导致学生食用出现不良反应,这个责任必须承担。道理很简单,学生在学校学习期间,安全问题就应当由学校承担,即便是“合法合规”的招标食品,校方也应当进行检查,避免出现此类事件。

第三:根据调查出现“问题”的送餐公司已经注销,这个手脚确实很利索,但想要以这种方式逃避责任,不可能没有人会答应。而在客观角度来说,当地统一招标没有错,进行集中管理通过竞争招标的方式,选择送餐公司是不错的选择。但是在完成选择之后,没有进行严格的质量把控,以及统一管理力度严重不足,这是无可争辩的“失职”。

而最后大家都忽略了一个问题,那就是校方的应急处理能力不足,一直等到社会力量介入,才开始“处置”,这种消极的态度才是酿成30多个孩子集中出现不良反应的关键。加强检测力度,发现问题就要立即叫停,相信这样做不但不会得罪“别人”,反而会被格外看重。毕竟事件发酵之后,乌纱帽可就没了。至于那个哭着告状的校长,小铁个人认为:责任不应该被眼泪冲淡。

(文/小铁)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
383赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开