距离初代Switch发布已经有四年之久，不知道各位拥有Switch的玩家，对于手头的这台游戏设备有什么评价呢？
也许它解决了许多玩家想要随时随地玩游戏的需求，也许很多人会抱怨joycon飘移问题，但玩家更在意的莫过于性能问题了。如今的移动Soc性能一年比一年强大，为什么任天堂迟迟不推出性能更加强大的Switch Pro机型？而坚持使用四年前Tegra X1处理器呢？
从今年三月份开始，关于Switch新机的传闻一直没断过，不少媒体都参与到其中进行猜测与爆料。到了六月E3展，《塞尔达传说》这样的超级IP都公布预告片了，却连Switch Pro的影子都没见到。
后来许多玩家猜测，《精灵宝可梦：阿尔宙斯》会是Switch Pro的护航作品，因为游戏的演示画面看起来比原版Switch更好了。再到后来Switch Oled发布都还有很多媒体和玩家不服，有的媒体甚至发布了开发者收到了4K原型机的消息，任天堂只好出来解释：“我可没有！”
说到这就要来讲下，为什么游戏宣传片和实际体验有着不同的差距，这是因为演示片段并不是在Switch的硬件上运行的，而是在图形工作站上通过像是虚幻这样的游戏引擎运行的，图形工作站往往不会受到硬件性能的限制，而我们手中的主机定位是家用设备，所以价格不高的同时，硬件性能也不可能与图形工作站相媲美。
为了展示自身的实力以及让成品更有市场竞争力，游戏厂商往往会在开发时尽可能展现最优秀的画质，而到发行正式版时则会根据主机的硬件，进行适当的降级以获得流畅的体验。
其次，Switch Pro的难产和近期的芯片短缺也有着密不可分的关系，2020年疫情席卷全球，人们居家隔离期间各种电子产品的需求猛增，而电子产品的核心组件都是由半导体企业生产的，所以人们的需求超过了实际的产能，就导致生产成本的提升，而玩家们所幻想的Switch Pro由于拥有强大的性能，能够提供强大芯片则需要先进的生产工艺，本来整体的生产成本就已经很高了，如果再采用新技术的芯片则会再次增加成本。
所以Switch Pro从技术层面并不是不可能的，但是半导体行业的产能则很大程度决定了它是否能够推出。上星期任天堂爆出产能问题，目前的Switch产能减少了20%，如果连活跃的产品线都没法保持产能，就更不用说将本来就雪上加霜的产能，分配给新的机型了。
接着就要说说任天堂的历史了，历史虽然是既定事实，但是每次回顾都可以发现不一样的东西。
任天堂并不是没有推出过性能强大的主机，早在1996年任天堂推出的N64就已经打响了3D游戏革命的第一枪，而2001年的Game Cube在性能上就已经领先同时代的Xbox和PS2了。但从销量上来看，这两款主机并没有成功。
之后任天堂推出的DS和Wii虽然在性能上远不及同时期竞品，但是触控体验、双屏显示、体感交互都成为了除画面外的可感知体验。同时任天堂在机能受限的情况下，也还是打造出了高品质的游戏作品，所以从历史来看，任天堂的焦点慢慢从硬件性能转移到了游戏性。
接着我们将目光放到现在，任天堂在今年的股东会议上，公开了9亿美元的未来发展计划。在计划中，将4.5亿投放到非电子游戏的文化制品，以及2.7亿美元的主题乐园建设计划，以及1亿美元用于建设网络服务。
回到刚刚的主题，任天堂想给消费者带来一个完整的娱乐体系，跳出小小的屏幕带来真实世界的交互与视听体验。Switch作为其中关键的一环，则必须获取消费者的高度认可，所以定价必须亲民，而且所有玩家都要拥有几乎一样的游戏体验，这样任天堂才能以更具现代化的方式，解锁旗下IP的盈利潜能。
再来就是目前Switch的销量表明，其正处于生命的巅峰，除了第一方游戏外，第三方游戏的销量在近年也是屡创新高，更重要的是，Switch在6-60岁的人群中都分布有大量用户，所以突然宣布一个新的机型，则会打击到现有的Switch产品线。
可能青少年用户会更加期待性能强悍的新机型，但那些年龄较大的用户是很难接受更新换代的，所以这个时间点推出新机型并不是一个明智的选择。
刚刚有简单说到任天堂的硬件发展史，而另外一个任天堂会考虑的因素便是兼容性。玩家们都会对于2007年的Windows Vista略有耳闻吧，当年很多用户从XP升级到Vista发现，很多硬件无法正常工作，大量的软件和游戏也无法运行，结果就是很多用户选择退回到XP，旧系统的市场占有率反而更高了。
回到家用机领域，PS4和Xbox one的半代升级机型PS4 Pro和Xbox one X，看上去性能都有显著的提升，但让我们仔细看技术规格，就会发现两款机型无异于都是GPU的巨大提升，而CPU还是使用老旧的美洲豹架构。
如果索尼和微软都选择更换新的处理器架构，那就意味着整个主机的开发套件都需要重写，而开发者也会花费相当多的精力，为新架构的处理器适配游戏。换言之如果采用不同架构的处理器，开发者的工作量相当于开发两个游戏，所以在主机硬件还在生命周期内时，各大厂商对硬件升级都是十分谨慎的，更不用说作为日本企业的任天堂了。
既然如此，为什么还会有人去买Switch Oled呢？新的机型看起来改变很小，但这些细小的改变都是针对于玩家的刚需，像是Switch的无线网络经常被抱怨不稳定，新加入的网线接口就能大大改善游戏体验。更大的Oled屏幕也增加了阅读性，以及户外使用的效果。这些都是Switch本该有的核心竞争力。
所以任天堂虽然作风相对保守，但通过不断完善现有的平台，也能为玩家带来更好的体验。
几个月前V社发布的Steam Deck会不会成为Switch的有力竞争对手？也许它的性能完胜，但就像之前说过的，性能并不应该成为决定性的因素。Deck的目标是将PC游戏拿到移动端，它和PC平台共用一个游戏库，所以Deck只是延展了PC的使用场景，让喜欢玩电脑游戏的玩家有了一个新的方式去玩游戏。
而Switch平台不同的硬件和软件设计理念，以及第一方的游戏库也决定了Switch将带来独有的体验。
最后想问问大家，如果你已经有了Switch还会选择Switch Oled吗？你觉得还要多久，才能真正等到Switch Pro呢？