作者 | 桑榆晚
来源 | 凯叔讲故事（ID：kaishujianggushi）
无意中刷到一条短视频，
忍不住为爸爸点赞。
这个爸爸叫“恭喜爸爸”。
在短视频平台一夜爆火。
老婆和孩子闹矛盾，
我该帮谁？
妈妈和孩子因为一道数学题吵了起来，
他一看，小事一桩嘛。
正准备脱口而出：
“哎呀你跟孩子置什么气……”
转念一想，不管事情如何，
自己必须和妈妈站在一边。
“你是不是又惹妈妈生气了？”
“需要爸爸抱抱吗？”
他让孩子把情绪表达出来，
然后转过头去安抚妻子。
和妻子统一想法后，
再找孩子慢慢谈。
不得不说，这个爸爸的教育方式太赞了！
父母教育想法不一致太常见了：
➡️妈妈觉得必须先把作业写完，
爸爸觉得先玩一会儿没什么；
➡️妈妈觉得孩子要专注课本，
爸爸觉得多看点课外书挺好；
➡️妈妈觉得不能沉迷手机游戏，
爸爸却觉得玩游戏也能开发大脑……
在孩子眼里，
爸爸常常比妈妈好说话。
在妈妈那里满足不了自己的要求时，
就会向爸爸告状，
甚至向隔代的老人求助。
爸爸，妈妈又不让我看电视了；
奶奶，妈妈又不给我吃冰激凌了；
爸爸，妈妈又不让我玩游戏了……
在这种时候，爸爸一定要坚决支持妈妈。
统一战线，不要“拆台”，
要告诉孩子：妈妈说的是对的。
好爸爸，不要“拆台”，要“补台”
前两天看了一档综艺，特别有感触！
一个11岁的男孩，
沉迷手机游戏成瘾。
半夜 4：30，
爸妈起来上厕所，
发现他在屋里偷偷拿着手机玩；
10点钟就说自己要睡了，
结果夜里去他屋里，一摸手机还是烫的。
家长换了不少密码，
他能用荧光粉撒在屏幕上，通过观察痕迹，
判断密码是多少。
后来发展到，偷偷拿妈妈的手机，
打赏给主播 8000 块钱。
妈妈说：“你再玩我就掐你。”
男孩一脸无惧：
“行啊，掐10下让我玩10分钟。”
有嘉宾忍不住说，是不是家长太纵容了……
然而随着镜头的深入，
事实真相慢慢浮出水面：
原来，
妈妈前脚说不能玩游戏，
爸爸后脚就和孩子一起组起了队。
下班回家，
常常和孩子一起杀上一局；
游戏失败了，
爸爸还鼓励孩子再接再厉。
哪怕妈妈多么三令五申，
爸爸在背后的“拆台”，
让妈妈的教育瞬间化为乌有。
男孩一上节目就说：
“爸爸是好爸爸，我给爸爸打10分，满分！”
“妈妈是坏妈妈，给妈妈打零分。”
“不行，打负分！”
心理学上有个手表定律：
当一个人只戴一只手表时， 他可以准确地掌握好时间。 当他戴着两块或更多的手表时， 他就无法确定准确的时间， 同时也失去了对时间把控的信心。
这个爸爸没有意识到：
父母教育理念不一致，
会让孩子失去对父母的敬畏感。
之前的规则也会“土崩瓦解”。
一个孩子的成长，
取决于他对他人、和世界的感知。
在孩子还没有自主判断能力的时候，
习惯的培养，品行的养成，
靠的是父母。
父母就像家里的两根顶梁柱，
顶梁柱的方向不一致，
房屋必定七扭八斜，
下面的孩子怎么可能站得稳，站得高？
家庭教育不统一，伤害的是孩子
楼下一家人最近硝烟不停。
男孩才6岁，
奶奶就经常给他买可乐、鸡腿。
妈妈看见了，好言好语劝婆婆：
“孩子还小，不能常吃零食……”
“高盐高油高糖，不健康……”
孩子奶奶不以为然：
“孩子爱吃就让他吃嘛，你看他多高兴。”
妈妈很无奈，转头找丈夫当说客。
“咱妈老让孩子吃垃圾食品……”
爸爸也一脸不当回事：
“你让孩子少吃点不就行了。”
妈妈没办法，只好把零食收起来。
这下可好，捅了孩子的马蜂窝！
“坏妈妈！给我好吃的！”
就这样，家里变成了三代人的战场。
妈妈说什么，孩子也不肯再听。
后来不仅过度肥胖，还早早近视了。
家庭教育不统一，
伤害的其实是孩子。
孩子是最聪明的机会主义者，
他会在意见分歧最薄弱的地方加以突破。
久而久之，
学会了钻空子、看脸色，
这样的家庭，规矩很难建立；
这样的孩子，是非观也难以建立。
《安家》里有一个片段。
海清饰演的妇产科大夫宫蓓蓓刚生完二胎，
因为孩子教育问题，
和住在一起的公婆矛盾重重。
孩子一边吃饭，一边玩平板电脑。
她过去耐心劝孩子：
“看平板对眼睛不好，
不专心吃饭对肠胃不好。”
旁边的公婆面露不悦：
“这个小区哪家的孩子，
不是吃饭看动画片玩玩具。”
孩子本来就不愿意放下 ipad，
一看自己有“盟友”，索性闹起了脾气：
“你不给我看，我就不吃饭。”
家长观念不一致，
孩子就会“钻父母的空子”，
游刃于家长之间的“管理空挡”，
行自我放松之实。
时间久了，越来越难养成好习惯。
“拆台式”的教育，
只会造成这样的结果：
孩子不会去想妈妈为什么要求自己，
不会反省自己的行为，
只会按爸爸的引导，怪妈妈态度不好。
教育孩子就像拔河，
如果绳子都南辕北辙，
又怎么能到更远的目的地呢？
一个家庭，一定只能有一种声音。
教育孩子，一定要“妈妈说了算”
好多中国家庭信奉教育孩子，
一个要“唱白脸，一个唱红脸”——
“唱白脸”的，负责让孩子害怕；
“唱红脸"的，负责安抚孩子，开导孩子。
这样看似有效，实际上危害很大。
心理学家简·尼尔森说，
父母二人一个宽大、一个严厉时， 就会逐渐走向两个极端。 父母之间的分歧会越来越大， 孩子也会越来越没有方向。
作为爸爸，
只要妈妈的大方向是正确的，
那就坚定地站在妈妈的立场，
理解和尊重妈妈的意见，
贯彻执行她的理念。
如果爸爸对妈妈的教育方法有疑问，
可以避开孩子和妈妈商量，
千万别当着孩子的面争吵。
黄磊也曾说过自己的教育理念：
我们夫妻没有什么红脸，白脸，
我永远是跟妈妈一头的，
我跟多多说，咱们俩都得听妈妈的。
网上有对婆媳在教育孩子上闹矛盾。
奶奶觉得：“孩子不管吃什么，
只要愿意吃，那就是越多越好。”
妈妈看了很多科学养育书，
不希望孩子贪吃高糖高盐食物。
孩子爸爸知道后，把老人拉到一边：
“这事得听妈妈的。”
每次看到隔代教育理念不一致，
爸爸都会悄悄跟奶奶说：
“听孩子妈妈的……”
久而久之，
老人也开始学习好的教育方法。
其实，好的教育就是如此。
妈妈是教育的决策者，
爸爸是教育的执行者。
一个好爸爸，应该做好家庭的润滑剂。
一刚一柔中，碰撞出教育最美的火花。
当然，都听妈妈的话，
是不是意味着：妈妈说的一定对？
是不是意味着：教育都是妈妈的责任？
当然不是。
为什么决策权要交给妈妈？
教育学家跟踪了一批
分别由爸爸带大和妈妈带大的孩子。
他们发现：
养育男孩，
爸爸教会孩子格局、勇气、责任感等品质。
妈妈培养孩子好的品质和习惯。
养育女孩，
爸爸给孩子安全感，自信心，
给女孩好的婚姻模板；
妈妈培养女孩的三观、情商、性格和品质，
决定女孩的人生高度。
父母责任不同，分工也不同。
爸爸需要做的主要是：
陪伴、榜样的力量。
而妈妈主要的职责是：
建立规则、教会孩子为人处世做事的方式。
从科学养育上来看，
妈妈更合适做决策者，爸爸更适合执行，
以及树立好的榜样。
妈妈的观点未必绝对正确，
在育儿这条路上，没有人是一直正确的。
我们都有试错和磨合的过程。
千万别把教育的锅背给一个人。
养孩子不是妈妈一个人的事情，
我们应该更尊重妈妈的意见。
这种尊重，不是让妈妈承担所有责任。
好好沟通，好好陪伴，
父母拧成一股绳，
才能帮助孩子更好成长。
本文来自微信公众号凯叔讲故事(ID: kaishujianggushi)，3700万孩子听故事大全，爸妈的育儿宝典，转载已获授权
编审：昕晔 校审：睿智