“火葬将人当垃圾处理，缺乏人文关怀，建议恢复土葬”这是北大教授吴飞提出的观点。
众所周知，死亡是每个人生命的尽头，而丧葬则是安排这一归宿的具体形式。现如今，我国丧葬模式实现了从土葬到火葬的转化，殡葬服务水平也在不断地提升。
人们从最初的极力反对到现在的习以为常，思想上经历了巨大的转变。那么北大教授为何又提出恢复土葬，到底是什么原因呢？火葬又存在哪些弊端？
传统土葬发展史
土葬不仅是一种尸体的处理方式，也是活着的人对逝者最后的安排。
追溯过往，土葬历史最为悠久，距今已有上千年的历史，考古学家们最早在半坡遗址中发现土葬。但土葬的来源，至今还是无从考究。或许是为了不让逝者的遗体暴露在野外，任野兽吞食，才用生活中最常见的土壤，进行掩埋。
发展到了古代，人们对于土葬极其讲究，认为这是后辈对于长辈尽孝的方式之一，为了让逝者可以更好地“入土为安”，便想到用一些器皿来存放尸体，于是就用木头造出来一个个方形的盒子，将遗体装进去，再埋入土中，这也是棺材的由来。
土葬也能体现一个时代、一个家庭的繁盛，只有家底雄厚、位高权重的人，才有能力厚葬。例如，古代一些达官贵人或者有权有势的人，为了自己去世后依然能显得高贵，会在去世前修建富丽堂皇的墓地，以便后人在墓前进行各种的悼念活动，保持生前的社会地位。
也正是因为古人非常重视丧葬仪式，才使得考古学家们可以根据古墓中的文物，进行研究。
那么土葬到底有何弊端呢？
在农村，大多数老人有着“入土为安”的想法，认为人去世后，如果能按照当地的丧葬习俗进行土葬，不仅是对逝者的尊重，也是对生者心灵的慰藉。
土葬的具体流程：首先会准备一个棺材，将逝者放入其中，再挖一个坑埋入地下，将坑填平后，还需要在地面堆一个坟头，立上墓碑。
这就是土葬的基本流程了，根据各个地方的习俗不一样，葬礼流程也会有所不同。长眠于地下的逝者遗体，会随着时间的推移，逐渐分解成尸骨。
但随着时代不断的进步，越来越多的专家认为，土葬存在着很多弊端，不利于人类资源可持续发展。
首先就是土地资源的问题。在农村，如果家里有老人去世，就会将其埋葬在自家的田里，这也导致大量的耕地被坟墓占用。
其次是污染问题。事实上，土葬本身并不会带来环境污染，真正的污染源来自于存放遗体的棺木，大多数人为了让棺材能够长久地保存下来，会在棺材的表面涂上一层防腐液，而这些涂料中汞、甲醛等物质会对环境造成污染。甚至有些人会给棺材上添加金属质地的装饰品，长期埋在地下，降解速度非常慢。
随着人们环保意识、可持续发展意识的不断增强，农村盛行的土葬也被火葬取而代之。
火葬的弊端
火葬在我国也有着悠久的历史，早期主要在西北少数民族地区流行，但自从火葬被全面推广后，也引起了很多人的不满，而这种不满大多来源于火葬的处理方式上。
从环境的角度看：火化作为火葬流程中必不可少的环节，对环境也造成了一定的污染。尸体在火化炉中燃烧时，会释放出一氧化碳、二氧化碳等有毒物质，如果不经过处理，直接排放到空气中，很可能会导致全球气候变暖。此外火葬场在工作时，所产生的浮尘，也会依附在周边的农作物上，影响生长。
其次是能源损耗。中国每天的火化人数在4.1万左右，火化一具尸体需要消耗10-15公斤的柴油和20度左右的电，而这些消耗的能源相当于一辆小汽车行驶800公里的损耗。
从逝者的角度看：北大教授吴飞认为，火葬就是将逝者当作垃圾一样处理，缺少人文关怀，更没有“尊严”。其实这样的想法，并不是没有道理的，现如今，人去世后，就会被送到殡仪馆火化成骨灰，传统葬礼的流程也大大减少。
在城市葬礼中，更是出现了所谓的“331”模式，就是指人们在参加葬礼时，只需要默哀三分钟、鞠躬三次、围着遗体转一圈，即可结束葬礼，这种简易化的丧葬仪式，也让人情变得越来越淡。
从经济利益的角度看：说起火葬，很多人甚至觉得“死不起”，就拿最近热点话题“墓地按揭贷”来说，一些银行和陵园联合推出了“墓地贷款”业务，一块墓地最高能贷20万元，并且不需要任何抵押。
一块几平方的墓地，少则几千，多则上万，甚至几十万，每平方的单价已经远远超过了房价，这也使得很多年轻人生活压力越来越大，年轻时还房贷，老了还要背墓贷。
从土地资源的角度看：我们知道，之所以全面推行火葬是因为它节约土地资源，但事实上，在一些农村仍然存在着二次土葬的现象，很多家属将逝者火化后，仍然用棺材放置骨灰盒葬入地下，占用耕地的同时又存在铺张浪费的现象。
了解完土葬和火葬的危害后，我们就可以知道，尽管恢复土葬，占用耕地和污染环境的问题，也还是无法得到有效地解决。
那么除了土葬和火葬之外，人们还有更好的选择吗？
深埋土葬法
“深埋土葬”是一种新型的绿色生态殡葬法，摒弃了火化环节，减少污染的同时，还可以满足逝者“入土为安”的想法。将逝者的遗体存放在可降解的棺木中，挖一个深坑埋入地下，地面不留坟头和墓碑，继续用来耕作。随着时间的推移，地下的棺木和遗体会被微生物分解成有利于土壤的肥料。
这样的方法，不仅能让逝者完完整整体面的离开，还能使我们的文化得到传承，同时也解决了占用土地资源的问题，可谓是一举多得。对此，你怎么看呢？